一、Trump2.0保守主义与地缘冲突演变

1.1 里根时期与特朗普时期全球战略对比

两任政府都把大国战略竞争界定为美国面临的主要威胁，总体目标都是单极霸权。但特朗普时代外部威胁更加复杂——中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜及恐怖主义等多元威胁并存，而里根时期竞争对手始终专注于苏联。特朗普对盟友更实用主义、贸易奉行保护主义、联盟上更单边主义。

1.2 里根时期和特朗普1.0时期军费均快速增长

里根任期内推出“战略防御倡议”，计划拨款超一万亿美元建造太空反导弹系统，间接导致苏联因军备竞赛加速解体。特朗普1.0时期提出组建太空部队，重视非对称作战能力建设，提出“复仇者计划”及“地狱景观”新型作战模式。二者均极为重视非对称作战领域的“军备竞赛”。

1.3 特朗普1.0任期内正面战争为自1980年最少时期

特朗普1.0执政期间，美国对外正面战争为1980年以来最少时期，但全球范围内缺少“警察”角色后，小规模冲突加剧、局部升温。美国战略收缩下，区域权力真空导致地缘冲突潜在加剧，客观上增加了各国军备需求。

1.4 里根时期和特朗普1.0时期首要的区域战略目标不同

里根时期第一战略区域为西半球，西欧第二；特朗普时期印太战略居首位，欧洲第二，西半球下滑至第五位。2017年《美国国家安全战略》报告将印度-太平洋战略置于美国政府区域战略首位，战略重心东移明显。

二、中东地缘政治格局——四大权力中心与三大阵营

2.1 中东区域“四大权力中心”

中东地区四个阵营分别为以色列、土耳其、伊朗和阿拉伯国家。新一轮巴以冲突自2023年10月爆发以来，中东出现两组矛盾：以色列与伊朗领导下的“抵抗轴心”之间的矛盾，以及域外大国在中东的矛盾。

2.2 中东区域目前形成三大阵营

境内大国地缘政治冲突与域外大国介入、叠加宗教与民族之争，中东地区形成了复杂的政治格局，目前主要分为亲美、反美、促变革三大阵营。阿拉伯世界是中东的主要力量，是“战略板块”，22个阿拉伯国家因政治制度、资源禀赋、发展阶段不同对外战略差异甚大。

2.3 阿拉伯国家分化为四种不同类型

综合发展型（沙特、阿联酋、卡塔尔）提出中远期发展战略；能源密集型（伊拉克、科威特等）重点产业为油气；劳动密集型（埃及、摩洛哥等）受“阿拉伯之春”重创；社会动荡型（也门、利比亚、黎巴嫩等）中央政府虚弱、地方派系林立。不同类型国家军贸需求各异。

2.4 “抵抗轴心”各盟友战略功能

“抵抗轴心”以伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”为领导，下辖黎巴嫩真主党、伊拉克人民动员武装、叙利亚政府与什叶派民兵、巴勒斯坦哈马斯和伊斯兰杰哈德及也门胡塞武装。真主党开展跨境军事行动并向盟友提供支持，哈马斯为对抗以色列的加沙前线，胡塞武装向沙特及更广泛海湾地区战略施压。

三、军贸需求弹性分析——中东市场增量对装备采购弹性达29%

3.1 2019-2023年全球主要武器进口国排名

2019-2023年间亚洲和大洋洲武器进口占37%，中东占30%，欧洲21%、美洲5.7%、非洲4.3%。沙特、卡塔尔、埃及是中东前三大武器进口国。美国是中东最大武器供应国，其次是法国、意大利和德国。印度、沙特、卡塔尔、乌克兰、巴基斯坦位列全球前五。

3.2 中东-阿拉伯国家军贸进口需求带来装备采购需求弹性

2019-2023年中东国家排除伊朗、以色列、土耳其后，其余国家需求占总需求24.2%。SIPRI数据显示2023年全球军贸出口市场为291.04亿TIV。若中东-阿拉伯国家中我国军贸出口比例提升10%，对我国装备采购预算可带来约7.05%弹性；若全球占比提升10%（2019-2023年我国军贸出口占全球5.8%），相较于2023年装备采购费将带来29.11%弹性。

3.3 枭龙出口情况统计

截至2023年，枭龙累计订单约207架。巴基斯坦分批次订购约188架（含Block-1/2/3及教练型），缅甸2015年订购16架，尼日利亚2016年订购3架。枭龙已成为我国军贸出口的明星产品，在多国空军列装。

3.4 歼10-CE出口情况统计

巴基斯坦2022年订购36架歼10-CE，截至报告期已交付14架。这是我国第三代战斗机首次批量出口，标志着中国高端军机出口取得重大突破，未来有望进一步拓展中东、非洲等潜在市场。