EHB与EMB优劣对比

EMB 具备响应速度快、控制精度高的显著性能优势，能大幅提高主动安全能力，契合智能驾驶发展趋势。 EHB 仍以传统的液压制动系统为基础，而 EMB 通过全线控架构具备显著性能优势。在响应速度方面，EHB 可以把响应时间从传统液压制动的 300ms 以上缩短到 150ms 以内，而 EMB 能进一步缩短到 100ms 以内，为智能驾驶中至关重要的主动安全功能带来极大提升。通过简单计算可得，在100km/h 的行驶速度下，EMB 系统的自动紧急制动功能的制动距离，相比 EHB 可缩短约 1.3 到 2 米，相比于传统液压制动可缩短 5m 以上，极大提升了 AEB 主动安全能力。在控制精度方面，EMB 四个轮端的制动力可以单独控制，且电机控制精度高于液压控制，能够实现更精准且多样化的制动控制功能。例如，线控底盘供应商坐标系在 2025 年 3 月技术发布会上展示的 EMB 产品具备多形态制动、单轮失效跑偏补偿、制动系统健康监测等功能，其中多形态制动包括语音控制制动、触控屏幕控制制动力；单轮失效跑偏补偿功能让车辆在一侧车轮制动力失效的情况下，通过 EMB 系统同样能够做到稳定刹停；EMB 制动系统健康监测则可提前判断刹车片是否需要更换，系统电路、电压等核心数据是否正常运作。