防晒选购考量TOP10:安全与肤感领先,价格与防护并重
消费者选购防晒产品时最关注的十大考量因素中,成分/配方/使用方式安全性以68.46%高居榜首;肤感/使用体验以61.51%位列第二;价格/性价比以50.73%排名第三;SPF值以46.82%位居第四;PA等级以37.51%位列第五。安全与肤感两大核心要素均超60%,领先其余因素。品牌声誉、产品味道、全波段防护、产品剂型、产品包装位列第六至第十位。数据来源:青眼情报消费者调研(N=1021),质润×青眼情报《2026防晒趋势白皮书》
防晒产品选购考量因素TOP10
| 排名 |
考量因素 |
占比 |
| 1 |
成分/配方/使用方式安全性 |
68.46% |
| 2 |
肤感/使用体验 |
61.51% |
| 3 |
价格/性价比 |
50.73% |
| 4 |
SPF值 |
46.82% |
| 5 |
PA等级 |
37.51% |
| 6 |
品牌声誉 |
33.79% |
| 7 |
产品味道 |
29.97% |
| 8 |
是否全波段防护 |
29.38% |
| 9 |
产品剂型 |
24.09% |
| 10 |
产品包装 |
13.12% |
数据来源:青眼情报消费者调研(N=1021),质润×青眼情报《2026防晒趋势白皮书》
从防晒选购考量因素的TOP10排名来看,可以提炼出三个关键判断:
“安全+肤感”构成防晒选购的黄金双门槛,均超60%。 成分/配方安全性(68.46%)与肤感/使用体验(61.51%)以显著优势位列前两位,两者均超过六成。PDF报告指出“在防晒这一直接作用于紫外线伤害的高风险品类上,消费者对安全的追求成为底线”,“在追求安全防晒的同时,不愿忍受厚重、油腻、闷痘等糟糕体验”。品牌必须在“安全”与“肤感”两个维度同时达到消费者基本预期,才能进入消费者的备选名单。
价格与防护指标并列第三梯队,理性消费特征明显。 价格/性价比(50.73%)、SPF值(46.82%)、PA等级(37.51%)分列第三至第五位,三者合计形成第二梯队。PDF报告指出“反映出大众市场在追求有效防护的同时,依然保持着理性的经济考量,他们愿意为‘足够好’的防护力买单,但并非盲目追逐高溢价”。硬核防护指标(SPF/PA)并非消费者最优先考量,而是在“安全+肤感”满足之后的进阶筛选条件。
剂型与包装关注度最低,但剂型创新仍是差异化突破口。 产品剂型(24.09%)和产品包装(13.12%)位列末两位,说明消费者在选购决策中仍以“内容”而非“形式”为主导。但这并不意味着剂型创新不重要——PDF报告指出“防晒棒的消费群体主要是追求高效、便捷、精准补涂的实用主义者”,剂型创新虽然覆盖面相对较窄,但对特定人群(补涂场景、差旅出行、带妆补涂)具有不可替代的吸引力,适合作为品牌差异化竞争的切入点。
消费者选购防晒产品时最关注的十大考量因素中,成分/配方/使用方式安全性以68.46%高居榜首;肤感/使用体验以61.51%位列第二;价格/性价比以50.73%排名第三;SPF值以46.82%位居第四;PA等级以37.51%位列第五。安全与肤感两大核心要素均超60%,领先其余因素。品牌声誉、产品味道、全波段防护、产品剂型、产品包装位列第六至第十位。数据来源:青眼情报消费者调研(N=1021),质润×青眼情报《2026防晒趋势白皮书》