在一众立场偏鸽的主席候选人中,特朗普为何选择沃什?兼具业界与美联储内部的高认可度,且与特朗普家族存在深厚关联。此轮美联储主席筛选中,特朗普对 “降息”有强烈的诉求——降低美国民众生活负担(买房、买车、还贷)、刺激经济增长、减轻政府付息压力。沃什的货币政策立场相对其他候选人偏鹰,2017 年美联储主席提名中,他也正因这一立场不敌鲍威尔,此番特朗普选择沃什,背后是对各候选人综合条件的全面权衡。市场认为,哈赛特缺乏“独立性”,若出任美联储主席,容易引发“股债汇三杀”;沃勒虽身为美联储内部人士,但与特朗普关系不强,可能是另一个“鲍威尔”;里德秉持的实用主义获市场认可,且明确持鸽派立场,但其曾向民主党人士及特朗普的党内对手捐款的经历,其政治立场存疑。反观沃什,此次提名中他已明确表态支持降息、独立性,加之其本身在金融市场与美联储体系内积累的高认可度,再叠加家族层面与特朗普的深厚联系,多重优势叠加之下,沃什“脱颖而出”。