+2021年中国31个省(区、市)生物经济发展模式分类气泡图
2026-01-08 14:17:40
45
相关数据
竞争格局1
图2.9。94%的保加利亚人口享有社会健康保险覆盖率,低于经济合作与发展组织的平均水平和欧盟5国
2026-04-01 08:30:00
12
原图定位
竞争格局1
图 2.5。保加利亚的可预防和可避免死亡率高于大多数经济合作与发展组织国家
2026-04-01 08:30:00
13
原图定位
行业数据1
图3.7. 精神病床容量与经济合作与发展组织及邻近EU5国家的平均水平相当
2026-04-01 08:30:00
15
原图定位
行业数据1
表4-102024年经济领域中国各区域可持续发展目标仪表盘
2026-03-31 09:03:03
27
原图定位
行业数据1
表4-142024年澳大利亚各区域经济、社会、环境方面的可持续发展评分
2026-03-31 09:03:03
26
原图定位
行业数据1
表4-152024年经济领域澳大利亚各区域可持续发展目标仪表盘
2026-03-31 09:03:03
22
原图定位
行业数据1
经济发展指标完成情况(%)
2026-03-25 10:21:56
18
原图定位
行业数据1
图1.4 | 根据制造业表现,在低收入和中等收入经济体中的人类发展指数(HDI)年平均增长率,2013-2023
2026-03-20 08:30:00
52
原图定位
行业数据1
新加坡及经济合作与发展组织国家25至64岁女性的劳动参与率/全职就业率/兼职就业率
2026-03-17 08:30:00
46
原图定位
行业数据1
图表:近十年中国经济发展数据概览
2026-03-16 08:50:43
41
原图定位
行业数据1
图5. 指向发展中经济体的国际气候融资来源范畴
2026-03-13 08:30:00
37
原图定位
行业数据1
图9-1 新兴市场和发展中经济体(EMDEs)与发达经济体的增长,2015-2025
2026-03-13 08:30:00
42
原图定位
行业数据1
图 3. 从发达经济体到发展中国家的气候融资,2013年至2022年之间
2026-03-13 08:30:00
46
原图定位
竞争格局1
图1-4 2015-2024年发展中和发达经济体在全球服务贸易中的份额
2026-03-13 08:30:00
47
原图定位
行业数据1
经济合作与发展组织/G20:实施推进 OECD/G20 包含性框架的主要关注点是将两项协议转化为国内法
2026-03-12 08:30:00
42
原图定位
最新数据
行业数据1
图11 联合国全球数字和可持续贸易便利化调查评分,2025年
2026-04-03 08:30:00
25
原图定位
行业数据1
图10 印度尼西亚针对其前10大出口产品进入美国市场的主要竞争者及其最新的相应关税水平
2026-04-03 08:30:00
25
原图定位
行业数据1
图9 “最坏情况”贸易战对价格的影响,2025 到 2030 年
2026-04-03 08:30:00
19
原图定位
行业数据1
图 8 “最坏情况”贸易战对印度尼西亚前10大农业食品下游需求部门的影响,2025年至2030年
2026-04-03 08:30:00
15
原图定位
行业数据1
图6 印尼对美国的农业出口,2010年至2024年
2026-04-03 08:30:00
20
原图定位
行业数据1
图7 受到美国互惠关税影响最大的五种农业食品产品
2026-04-03 08:30:00
16
原图定位
目前,全国各地充分发挥自身资源、技术、创新、产业等优势,形成各具特色的生物经济发展模式,争当中国生物经 济发展的标杆典范。其中,北京、上海、江苏、浙江等地属于技术赋能型,生物技术产业化规模占GDP的比重高于全 国平均水平;黑龙江、广西、云南、贵州等地生物资源价值化规模占GDP的比重明显高于全国平均水平,属于资源驱 动型;山西、广东、西藏、重庆等地生物资源价值化规模和生物技术产业化规模占比均低于全国均值,发展潜力亟待 挖掘;海南、吉林、江西等地生物资源价值化规模和生物技术产业化规模占比均高于全国平均水平,生物经济发展相 对均衡协调,但生物经济规模偏小,发展水平仍需进一步提升。 从发展模式区域分类来看,中国31个省(区、市)生物经济发展的地区差异性较大。其中,技术赋能型全部集中在 东部地区,反映了东部地区整体的生物技术开发水平较高,技术转化率较高;资源驱动型在全国各地均有分布,但重 点集中在西部地区,反映了各地依托资源优势形成了推动生物经济发展的特色路径,但也暴露了部分地区对于生物资 源的依赖性较强;均衡协调型少量分布在全国各地,虽反映了相对平衡的发展态势,但总体数量较少、规模较小;潜 力突破型在全国东中西部均有分布,反映了生物资源利用和生物技术转化不够,仍需进一步推动生物经济发展。 +2021年中国31个省(区、市)生物经济发展模式区域分类及特点 数据来源:赛迪顾问,2022.11 5(北京、天津、上 海、浙江、江苏) 平均水平,对GDP的贡献较高 8(青海、甘肃、新疆、 3(安徽、湖北、专河 2 (河北、福建) 2 (辽宁、黑龙江) 内蒙古、陕西、贵州、 平均水平,对GDP的贡献较高 云南、广西) 值化占比均高于全国平均水平, 2(海南、山东) 2 (江西、湖南) 值化占比均低于全国平均水平, 3(重庆、西藏、宁夏)
商业模式
原图定位
相关数据
最新数据