在这种背景下,亚洲国家可能不一定会竞争同类的中国外向FDI,而是在以中国 印度在研发、设计和工程功能方面的 份额不成比例,显示了其在科学、技 为核心的新型枢纽-辐射模式中互为补充。事实上,VIMI国家吸引中国+1 FDI的 术、工程和数学领域的人才的比较优 价值链细分在这一组国家中各不相同。相对功能专业化(RFS)是一项衡量国家 在价值链特定功能中的专业化程度的指标,包括总部活动、研发、生产、物流和 支持服务,相对于全球平均水平。 资主要集中在生产活动上,其中越南的专业化程度最高。 值得注意的是,马来西亚在生产、总部和 研发投资之间显示出更大的平衡,反映出其在纯制造之外的更深层生态系统。 相比之下,印度在研发、设计和工程功能方面吸引了不成比例的份额,远超VI MI的平均水平。这显示了印度在科学、技术、工程和数学(STEM)人才方面 的比较优势以及全球能力中心日益增长的存在,这些中心是由跨国企业(MN E)建立的国外或近岸单位,通常完全由其拥有。