上海宁波舟山海陆服务网络领跑,青岛厦门口岸通关优势明显
2025年,中国特色航运中心海陆服务网络评价中,上海与宁波舟山获A级(≥0.8),在海运联通、内陆联通等方面表现突出;青岛、深圳、广州、厦门、天津获B级(0.6-0.8);连云港、北部湾、大连为C级(0.4-0.6);洋浦为D级(<0.4)。从二级指标来看,上海在国际海运连通性与专业物流服务方面领先,青岛与厦门在口岸通关水平表现优异,深圳与广州在专业物流服务方面优势明显。数据来源:交通运输部规划研究院与上海国际航运研究中心《2025年度中国特色航运中心发展报告》
海陆服务网络评价结果
| 评级 |
得分区间 |
航运中心 |
| A |
≥0.8 |
上海、宁波舟山 |
| B |
0.6~0.8 |
青岛、深圳、广州、厦门、天津 |
| C |
0.4~0.6 |
连云港、北部湾、大连 |
| D |
<0.4 |
洋浦 |
海陆服务网络二级指标评价结果
| 二级指标 |
表现突出的航运中心 |
| 国际海运连通性 |
上海 |
| 内陆腹地连通性 |
宁波舟山 |
| 区域港口协同性 |
上海、宁波舟山 |
| 专业物流服务 |
上海、深圳、广州 |
| 口岸通关水平 |
青岛、厦门 |
数据来源:交通运输部规划研究院与上海国际航运研究中心《2025年度中国特色航运中心发展报告》
从海陆服务网络各二级指标的评价结果来看,可以提炼出三个关键判断:
上海在国际海运连通性与专业物流服务方面表现突出。 上海港班轮运输连通性指数连续15年位居全球首位,2025年国际航线网络持续加密,在海陆服务网络的国际海运连通性维度上处于领先地位。同时,上海在汽车物流、冷链物流等专业物流服务方面亦具有明显优势。
宁波舟山在内陆腹地连通性上优势显著。 宁波舟山港依托浙赣铁路及长江沿线布局内陆港,2025年海铁联运量达202.8万TEU,开行班列化线路29条,内陆无水港累计达40个,在内陆腹地连通性维度表现突出。区域港口协同性方面,上海与宁波舟山均处于较高水平。
青岛与厦门在口岸通关水平上表现优异。 结合中国报关协会《2025年十大海运口岸集装箱货物跨境贸易营商环境测评》,青岛蝉联“最高星级”,连续5年综合得分第一;厦门在口岸时效和成本压缩方面成效显著,两港在口岸通关水平维度上处于国内领先水平。
2025年,中国特色航运中心海陆服务网络评价中,上海与宁波舟山获A级(≥0.8),在海运联通、内陆联通等方面表现突出;青岛、深圳、广州、厦门、天津获B级(0.6-0.8);连云港、北部湾、大连为C级(0.4-0.6);洋浦为D级(<0.4)。从二级指标来看,上海在国际海运连通性与专业物流服务方面领先,青岛与厦门在口岸通关水平表现优异,深圳与广州在专业物流服务方面优势明显。数据来源:交通运输部规划研究院与上海国际航运研究中心《2025年度中国特色航运中心发展报告》