差异化分子设计在安全性上有所体现。由于 Volrustomig 的研发公司阿斯利康在适应症上的规划与康方生物有所区别,因此我们选择了二者均有开展的非小细胞肺癌适应症的安全性数据进行对比。Volrustomig 的临床数据源于 2024 年 WCLC 会议上所披露的数据,其适应症为联用化疗治疗 NSCLC,安全性数据方面所有级别的 TRAE 发生率为97.1%,其中 3 级以上 TRAE 发生率高达 75.7%,并出现了 7 例治疗相关死亡。AK104所对比的临床数据源于 2025 年 AACR 会议上的披露,适应症同为联用化疗治疗 PD-L1阴性 NSCLC,其所有级别 TRAE 发生率为 80.3%,而 3 级以上 TRAE 发生率为 48.2%,明显低于 Volrustomig,且不存在治疗相关死亡。总体来看 AK104 在安全性上具有优势。