总收入效应在各空间尺度间无显著差异，样地与农场结果一致

2026-07-09 08:30:00

图片展示了总收入效应按空间尺度进行的亚组分析森林图。分析包括三组：整体（Overall，n=42）、农场（Farm，n=9）和样地（Plot，n=33）。农场的效应量约1.0，样地约0.6，整体约0.7，亚组间差异未达统计显著（Q_b=0.9, p=0.34）。数据来源：De Marinis, P. et al., Yield and economic performance of agroecological transitions in the Global South, JRC, 2026

总收入效应——空间尺度亚组分析
亚组	观测数（n）	效应量（InR，近似值）
整体（Overall）	42	约0.7
农场（Farm）	9	约1.0
样地（Plot）	33	约0.6

注：效应量为基于图片中森林图的可视化位置估算数据来源：De Marinis, P. et al., Yield and economic performance of agroecological transitions in the Global South, JRC, 2026

从总收入效应空间尺度亚组分析的森林图来看，可以提炼出两个关键判断：
空间尺度不显著调节总收入效应。图片显示，Q_b=0.9，p=0.34，远高于0.05的显著性阈值，表明样地和农场之间的效应差异在统计上不可靠。这与产量效应中空间尺度显著调节（p<0.01）的结果形成鲜明对比。
农场效应量在数值上高于样地。图片显示，农场（约1.0）的效应量高于样地（约0.6）。尽管差异不显著，这一方向性暗示经济收益受市场和成本结构影响更多，而非单纯受生物物理约束限制，小尺度上的收入增益能够在实际农场运营中得以维持甚至放大。

相关数据

市场规模1