和平时期发达国家

（如果现场和其他地方都没有冲突）。繁荣的情 5 －1.平均繁荣融资分解（累计变化，GDP的百分 况，这取决于国防支出与GDP的比率在繁荣开始 （88%）在中东和非洲尤其普遍，这些地区历史 上更容易受到冲突的影响（见第3章）。2019年4 还显示，该地区的冲突往往导致军事开支大幅增 加。关于非洲国家的恐怖袭击，类似的结果也被 发现，对邻国国防开支产生了溢出效应（Boly和 在发达经济体中，国防支出规模上升的事件较 少发生（约11%的繁荣发生在欧洲国家），但它 们往往规模更大，持续时间更长。这在战争时期 尤为明显，与朝鲜战争和第二次世界大战期间美 轴测量国防支出的繁荣持续时间，以年为单位。对于每一年，这一增加被分 2016）。虽然平均繁荣持续超过两年半，国防支 解为其融资来源。“非国防重新优先”被计算为这个方程式的剩余: 出增加约占GDP的2.7个百分点，但在冲突中的发 赤字变化=国防支出变化+非国防支出变化－收入变化。在面板2中 达经济体的繁荣平均持续三年半，约占GDP的4.5 现现场冲突来定义战时（和平时期）繁荣。AEs=发达经济体；EMD Es =新兴市场和发展中经济体. 国防支出的繁荣略微缩短和减少。另外，因国防 支出临时性或永久性增加而带来的繁荣，其规模 大致相似，后者比临时性繁荣增加0.7个百分点的 ，意味着相当大的财政成本. 收入动员的贡献较为温和，在第一年占GDP约O. 2个百分点，整体占1.2个百分点。相比之下，支 出重新优先在早期的作用有限，仅在后来的几年 借款成本上升或财政约束收紧，逐渐转向重新分 国防支出繁荣是前期融资，主要通过提高赤字 配支出。在第三年后，赤字开始减少，标志着最 来实现，收入动员起到次要作用，支出重新优先 初融资模式的逆转。这些发现与对20个发达经济 仅逐渐发生。平均而言，大多数国防支出发生在 繁荣的第一年，几乎所有额外支出都在繁荣开始 rzian和Trebesch 2025）。与理论一致，平均 过预算赤字扩大融资，第一年赤字增加约1.1个 百分点GDP，到第三年累积达到大约2个百分点