PSM新闻负面评价六大维度:政治影响居首,商业竞争最低
Sensor Tower《State of eCommerce 2026》数据显示,在11,973名对公共服务媒体(PSM)新闻持负面评价的受访者中,对PSM新闻负面方面的认同度呈现清晰的分层结构。“受政治和其他利益影响”以71%位列第一,47%认为“不提供可信新闻”,“不反映足够广泛的观点范围”(45%)和“过度关注某些议题或群体”(45%)并列第三。“与普通民众脱节”(36%)和“与商业媒体不公平竞争”(16%)排名最低。数据来源:Sensor Tower《State of eCommerce 2026》
PSM新闻负面方面认同度排名
| 排名 |
负面方面 |
认同比例(%) |
| 1 |
受政治和其他利益影响 |
71 |
| 2 |
不提供可信新闻 |
47 |
| 3 |
不反映足够广泛的观点范围 |
45 |
| 4 |
过度关注某些议题或群体 |
45 |
| 5 |
与普通民众脱节 |
36 |
| 6 |
与商业媒体不公平竞争 |
16 |
数据来源:Sensor Tower《State of eCommerce 2026》
> 注:基于对PSM新闻持负面评价的受访者样本(n=11,973)。多项选择。
从PSM新闻负面方面的认同度排名来看,可以提炼出三个关键观察:
“政治影响”是最普遍的负面认知。 71%的负面评价者认为PSM新闻“受政治和其他利益影响”,远超其他负面方面(差距至少24个百分点),反映出公众对PSM独立性的核心关切。
“观点代表性”与“可信度”是第二梯队的核心关切。 “不提供可信新闻”(47%)、“观点范围不够广”(45%)和“过度关注特定议题”(45%)三者认同度相近,合计构成负面评价的近半数理由。这些关切均指向PSM作为公共服务媒体的核心使命——可信性和代表性。
“不公平竞争”是认同度最低的负面方面。 仅16%的负面评价者认为PSM“与商业媒体不公平竞争”,低于其他负面方面20-55个百分点。这表明即使是批评者,也较少将市场扭曲作为批评PSM的主要理由,商业竞争问题在公众议程中处于边缘位置。
Sensor Tower《State of eCommerce 2026》数据显示,在11,973名对公共服务媒体(PSM)新闻持负面评价的受访者中,对PSM新闻负面方面的认同度呈现清晰的分层结构。“受政治和其他利益影响”以71%位列第一,47%认为“不提供可信新闻”,“不反映足够广泛的观点范围”(45%)和“过度关注某些议题或群体”(45%)并列第三。“与普通民众脱节”(36%)和“与商业媒体不公平竞争”(16%)排名最低。数据来源:Sensor Tower《State of eCommerce 2026》