第三种可能的设计，仍然基于每个产品的损失，由对所有产品和国家的所有损失进行汇总，定义超国家损失 ，然后根据这个超国家损失计算赔付。在这种情况下，损失（即低于平均的缺口）是按产品逐一计算的，然 后在所有产品之间汇总，得到每个国家的国家损失，随后汇总得到考虑国别多样化的超国家损失。在这种情 况下，超国家覆盖有唯一的附加损失（72.94亿欧元）和一个耗尽损失（96.29亿欧元），由此计算限额（23 .35亿欧元）。根据这些参数，赔付规则得以应用。技术保费率大约为4.5%或1.055亿欧元，在这种情况下， 赔付概率为5%，全额赔付的概率为1% 在这种情况下，首先，按产品汇总的值以获得国家值，从中计算国家损失（即低于平均的缺口）。然后，这 些值与国家附加点和耗尽点（每个国家一个）进行比较，以计算赔付。每个产品的生产值汇总以获得国家值 （方程2），从中计算损失（低于平均的缺口）（方程7）。附加和耗尽的概率分别为每个国家5%和1%, 用于建立各国的损失的附加和耗尽触发点，以计算赔付（方程 22）。然后，赔付在超国家层面汇总（方程2 5）。请注意，当国家聚合在一起，考虑超国家组合时，组合中赔付的概率（附加）高于5%，而国家组合中 在此设计下，未考虑多样化的总保费为1.50亿欧元，考虑国家间的多样化为1.31亿欧元（下降12.4%），限 但方法有所不同：在那种情况下，损失是按产品计算的，然后汇总以获得国家损失，而这里按产品的值先 汇总以获得国家值，然后从中计算损失 15注意，所有产品之间的相关性未被考虑，仅考虑了各国的总国家损失。 16在这种情况下，按产品计算的损失未被计算。