当全球商品贸易增速从4.7%骤降至1.5%-2.5%,中国1-4月进出口却同比增长14.9%——这一反差背后是中国外贸的强大韧性。中国人民大学CMF这份报告系统剖析了外部环境的三重不确定性(世界经济复苏乏力、地缘政治冲击、大国竞争加剧),同时揭示了中国外贸韧性的深层来源:AI超级周期拉动集成电路出口增78.3%、新质生产力推动机电产品占比超六成、民营企业占外贸比重升至57.4%。报告预测2026年全年出口增长12.8%、进口增长15.7%,并提出以新质生产力、中间品贸易、新兴市场和数实融合四大路径应对外部不确定性。
外部环境不确定性增强——三重压力叠加的结构性挑战
世界经济复苏乏力,全球增速预测普遍下调
2026年,全球经济增长前景承压。IMF(4月)预测全球GDP增速为3.1%,但警告若中东冲突加剧或贸易脱钩深化,增速可能显著低于预测。OECD(3月)维持2.9%预测,指出结构性减速、生产率低迷、债务高企和政策不确定性创数十年新高。世界银行(1月)预测2.6%,并指出2020-2030年“或将成为20世纪60年代以来全球经济增长最疲软的十年”。联合国(5月)将全年增速下调至2.5%,预警能源供应中断、通胀回升及贸易萎缩。
主要经济体内部政策约束趋紧,发达经济体因高债务与政治分化陷入“稳增长”与“控通胀”两难,发展中经济体面临资本外流与汇率贬值双重压力。
地缘政治博弈冲击全球贸易体系
地缘冲突导致全球贸易增速明显放缓。根据联合国贸发会议和世贸组织预测,2026年全球商品贸易增速将从2025年的4.7%大幅放缓至1.5%-2.5%,全球经济增速从2.9%回落至2.6%。增速放缓的核心原因就是地缘政治风险带来的不确定性。
地缘博弈正在冲击多边贸易体系。全球贸易中按最惠国待遇开展的贸易比重,已从2025年初的约80%下降至2026年初的约72%。区域贸易协定从2025年的38项增至2026年预计的47项,区域贸易协定逐渐取代多边机制成为贸易规则的主要载体,进一步加剧了全球贸易规则的碎片化。
大国竞争加剧不确定性,中美贸易依存度持续下降
中美贸易依存度不断下降。2017年至2025年,中国出口美国商品占中国总出口的比重由19.1%下降至11.2%;美国从中国进口商品占美国总进口的比重由21.4%下降至9%。美国从中国进口份额下降的同时,越南(+3.9%)、中国台湾(+4.1%)、墨西哥(+2.3%)等经济体份额上升。
美国“友岸外包”和“制造业回流”并非基于市场效率的自然选择,而是由巨额公共补贴驱动。台积电亚利桑那州项目毛利率8%(vs台湾62%),盈利依赖补贴;三星得克萨斯州项目成本超支80亿美元。
中国对外贸易发展的成绩——韧性与结构优化并存
2026年1-4月进出口显著增长
以人民币计,1-4月进出口总值16.23万亿元,同比上涨14.9%。出口9.33万亿元,同比上涨11.3%;进口6.90万亿元,同比上涨20%;贸易顺差2.43万亿元,同比上涨11.3%。以美元计,进出口总值2.33万亿美元,同比上涨18.2%。
贸易方式和经营主体结构持续优化
民营企业进出口9.31万亿元,增长15.9%,占外贸总值的57.4%,已成为中国外贸发展的重要主体。一般贸易进出口9.82万亿元,增长8.5%,占60.5%;加工贸易进出口3.08万亿元,增长21.3%;保税物流方式进出口2.81万亿元,增长38.7%。
新质生产力推动贸易结构优化
机电产品占出口比重超六成(63.5%)。集成电路出口额同比增长78.3%,工业机器人出口增长30.0%。电动车、锂电池、风力发电机组出口增速分别为68.1%、43.2%、40.7%。加工专用中间品贸易增速27.8%,对贸易增长贡献超9个百分点。
中国与东盟贸易额增长15.7%,与欧盟增长13.2%,对共建“一带一路”国家增长13.5%。AI赋能成为核心拉动力量,强大的制造业构筑了发展根基。
下半年贸易发展前瞻——挑战与预测
四重风险挑战与模型预测
四重风险:美伊冲突通过霍尔木兹海峡传导,即使冲突立即结束全球经济增速仍损失0.3-0.4个百分点;美国将贸易政策武器化(232条款加征100%关税);地缘冲突呈现“泛安全化”;产业链风险加剧。
模型预测显示,2026年全年出口增长率为12.8%,出口规模约3.77万亿美元;进口增长率为15.7%,进口规模约2.99万亿美元。计算机零附件全年增速125.6%,电动汽车73.9%,集成电路68.3%,锂电池48.6%。