战术数据链是数据链市场的主体，Link 16作为美军指控与情报传输的最主要战术数据链，已从1999年7%平台渗透率跃升至2005年94.1%，奠定了网络中心战的通信基础。据中航证券《军用数据链：武器装备神经，联合作战基石》报告，多功能信息分发系统（MIDS）终端订单经历LVTS和JTRS两轮放量，每次大规模放量均伴随标准化工作落地。海军及空军是MIDS主要用户，合计占比超85%，陆军因波形统一问题仍需要更合适的组网规划。战术数据链作为各型武器平台共用数据链，总订单额占据美军数据链市场的绝对比重。
Link 16从7%到94%渗透率，标准化驱动两轮终端放量
Link 16数据链（美军称TADIL-J，北约称Link 16）是美军用于指控与情报传输的最主要战术数据链，广泛应用于海、陆、空各类平台。装备Link 16的平台包括：空中（F-15/F-16/F-22/F-35/B-2/E-3等）、海上（航母/巡洋舰/驱逐舰等）、地面（作战中心/指挥控制中心/爱国者与萨德防御系统）及武器（GBU-53/B炸弹、AGM-154导弹等）。Link 16的目标是为美国各军种和北约国家提供通用的数据分发系统。
MIDS（多功能信息分发系统）是Link 16通信组件的北约名称，按应用时间分为三代。第一代JTIDS（联合战术信息分发系统）早期终端体积巨大，只能采用吊舱形式，限制了战机的机动及隐身性能。第二代MIDS-LVT（小容量终端）针对陆海空不同平台开发LVT-1/2/3及后续LVT-4/5/6/7/11等多种类型。第三代MIDS-JTRS（联合战术无线电系统终端）为4通道无线电，能够运行TTNT等多种通信协议，采用数字信号处理统一军用无线电波形。
两次放量均伴随标准化落地。1999年仅有7%平台装备"J"系列数据链，2005年渗透率跃升至94.1%，LVTS处于持续放量改型期。此后进入JTRS为期4年攻关阶段，2012年实现出货，因大规模换装需要及软件无线电框架下较高价值量，MIDS-JTRS订单额再上台阶。
海军空军主导MIDS采购，陆军仍需更合适组网规划
按军种统计2001-2023年MIDS下游占比，海军及空军是MIDS主要用户，合计占比超85%。空军订单占比自2016年以来逐渐提升，主要来自F-15E攻击鹰、B-1B、B-52H及F-22等机队对新一代终端JTRS的换装需求。海军作为Link 11的传统用户，在向Link 16升级过程中维持较高采购占比。
陆军订单占比始终处于较低水平。原因在于陆军传统无线电波形需要较高支出，而陆军仅花费60亿美元用于JTRS项目开发，国防部在等待项目落地期间花费110亿美元采购各型传统无线电。陆军始终在寻找更合适的组网规划，以在战术层面实现与海空军的有效互联。这一现象反映数据链建设中的"军种烟囱"问题——即使在Link 16标准化框架下，陆军由于其独特的战术通信需求，仍面临波形统一的技术挑战。
战术数据链市场刚性需求，新一轮建设周期有望开启
战术数据链是数据链市场的核心组成部分。统计2008-2023年美国防部各型数据链订单，战术数据链（Link 16及TTNT）总订单额占据绝对比重。作为各型武器平台共用数据链，战术数据链是实现全军互联互通的基础设施，具有刚性需求特征。
从我国情况看，全军综合数据链系统参考Link 16设计，统一了消息标准和保密机制，在指挥控制系统与作战飞机、导弹等武器系统之间实现了各类战术数据信息共享。当前"十四五"进入攻坚阶段，军事信息化深入推进，战术数据链作为新质作战力量的关键支撑，有望迎来新一轮建设周期。参照美军Link 16渗透率从7%跃升至94%的经验，标准化落地后的大规模列装将在较短时间内完成，产业链相关企业将充分受益。
表：Link 16数据链装备平台分布| 平台类型 | 美军装备 | 其他国家/地区 |
|---|
| 空中 | F-15/F-16/F-22/F-35/B-2/E-3/E-8等 | 台风/阵风/JAS39/萨博340等 |
| 海上 | 航母/巡洋舰/驱逐舰/两栖舰/核潜艇 | 英/加/澳/法/意/西/日/韩等护卫舰/驱逐舰 |
| 地面 | 作战中心/爱国者/萨德/联合战术地面站 | 以色列Arrow/法国Aster/挪威NASAMS |
| 武器 | GBU-53/B炸弹、AGM-154导弹 | — |
