兴业证券研究报告通过六国比较，总结出低利率时期银行股表现的三大规律。规律一：降息周期中银行股普遍跑输大盘——美国次贷危机降息周期银行跑输27个百分点，欧元区2007-2014年跑输53个百分点，日本1995-2002年跑输24个百分点。规律二：低利率平台期若经济复苏+盈利修复，银行股跑赢大盘——美国2009-2015年跑赢53个百分点，日本2002-2005年跑赢109个百分点。规律三：加息周期中银行股迎来估值修复——欧元区2022-2024年跑赢50个百分点，日本2024年以来跑赢23个百分点。核心结论：银行股能否跑赢取决于盈利能力的修复，而非单纯的利率方向。
规律一：降息周期银行股普遍跑输
六国数据一致验证：降息周期中银行股跑输大盘。美国2007-2009年次贷危机降息周期，标普500银行指数跌71%跑输大盘27个百分点；2019-2020年疫情降息周期，银行跌41%跑输21个百分点。欧元区2007-2014年降息周期，斯托克银行指数跌61%跑输53个百分点。日本1995-2002年不良处置降息阶段，东证银行指数跌81%跑输24个百分点。韩国2007-2009年次贷危机降息周期，银行指数跌57%跑输40个百分点。
跑输的核心逻辑：经济下行预期导致资产质量恶化（不良率上升）；大幅降息导致净息差快速收窄；资本市场动荡导致非息收入减少。三重压力叠加，银行股承压最大。
规律二：经济复苏+盈利修复驱动银行股跑赢
低利率平台期银行股能否跑赢，取决于宏观经济是否复苏和银行盈利是否修复。美国2009-2015年低利率平台期，GDP增速从负值修复至2-3%，银行业ROE由-0.7%回升至10%以上，银行股跑赢53个百分点。日本2002-2005年不良处置完成，银行业净利润由-4.9万亿转+4.2万亿日元，银行股跑赢109个百分点。中国台湾2009-2015年银行业ROE由3-4%升至双位数，银行股跑赢18个百分点。
中国香港恒生银行在低利率时期凭借高ROE（25%左右）+高分红（60%以上）跑赢大盘，体现了优质个体银行在低利率环境中的防御属性。韩国2003年后经济转型完成，银行业ROE维持双位数高位，银行股跑赢大盘。核心规律：银行股超额收益来源于盈利修复，而非单纯依赖利率方向。
规律三：加息周期银行股估值修复
加息周期中息差压力收窄，银行盈利能力抬升，板块迎来估值修复。欧元区2022年6月结束负利率后，至2024年6月银行指数涨88%跑赢大盘50个百分点。日本2024年3月负利率结束后，银行涨18%跑赢大盘23个百分点。韩国2021年8月开启加息，累计加息275bps，银行跑赢大盘30个百分点。美国2015-2019年利率温和回升阶段，银行指数与大盘基本持平（+66% vs +68%），超额收益不明显，说明仅靠加息不足以驱动跑赢，仍需经济增长配合。
中国香港在加息预期阶段及加息初期，恒生银行凭借高ROE+高分红跑赢大盘，但2021年后受疫情及房企风险事件拖累，恒生银行跌幅较大。中国台湾2022年后步入温和加息周期，但台积电等科技股支撑大盘走强，银行股涨幅弱于大盘。
银行股低利率时期投资框架
基于六国比较经验，构建银行股低利率时期投资框架：第一，降息初期（1-2年），银行股面临经济下行+息差收窄+资产质量恶化三重压力，建议低配或中性配置。第二，低利率平台期（2-5年），若经济复苏信号明确（GDP回升、失业率下降、信贷需求回暖），且银行ROE出现拐点向上，银行股有望跑赢大盘，建议超配。重点关注不良率下降、拨备覆盖率提升、净息差企稳等信号。第三，加息周期初期（1-2年），息差走阔带动盈利修复，银行股迎来估值修复行情，建议超配。第四，长期低利率环境中（5年以上），银行股整体跑输，但高ROE+高分红银行具有防御属性，可精选个股配置。核心结论：盈利修复是银行股超额收益的核心驱动力，而非利率的单纯方向。
