WIPO仲裁与调解上海中心累计受理220件涉外知识产权争议、当事人覆盖19个国家、2025年法院委托同比激增42%；上海本土调解组织在慕尼黑、东京、马德里设立海外服务站；涉外商事案件占头部机构总案量33.2%——同济大学与华东政法大学联合报告显示，上海国际商事争议解决能力正在从“引进来”与“走出去”两个维度同步提升。
国际调解新格局——新加坡公约、国际调解院与上海的角色
2025年全球商事调解领域最具标志性的进展是国际调解院的正式成立。33个国家在中国香港签署《关于建立国际调解院的公约》，10月正式开业，成为世界上首个专门以调解方式解决国际争端的政府间国际组织。这一突破使国际争端解决结构从“诉讼+仲裁”的两驾马车向“诉讼+仲裁+调解”的三驾马车演进。
《新加坡调解公约》已获59个签署国，为国际和解协议的跨境执行提供了直接通道。国际调解院的设立填补了国际商事调解长期缺乏常设机构的空白。上海作为国际商事活动高度集聚的城市，其探索不仅具有地方意义，也为中国参与这一进程提供了实践基础。
头部国际调解组织也在2025年深化专业化路径。JAMS发布《Artificial Intelligence Disputes Clause and Rules》，推动争议解决规则向技术场景化延伸。CEDR第11期报告显示英国全年调解案件量突破2.1万件，案值200亿英镑。新加坡国际调解中心通过培训输出调解标准，构建覆盖欧亚的调解合作网络。
WIPO上海中心——国际调解资源“引进来”的标杆
WIPO仲裁与调解上海中心是目前唯一一家在上海设立业务机构的境外争议解决组织。截至2025年底，该中心累计受理涉外知识产权争议案件220件，在已指定调解员的案件中保持约60%的高和解率。案件全面覆盖商标（58%）、版权与数字内容（22%）、专利（14%）等核心知识产权领域，触达奢侈品与时尚、娱乐、生命科学等多元商业赛道。
当事人广泛分布于美、英、德、日等19个国家，近半数（49%）为中小企业，37%为大型企业，展现了其对不同体量外资主体的全面兼容。2025年单年，该中心接收中国法院委托的涉外知识产权调解案件达68件，同比劲增42%，接受委托来源不仅包括上海，更拓展至福建、海南、广东、重庆、四川等多地高级人民法院。WIPO上海中心的成功运转验证了上海具备承载国际顶级争议解决机构的法治环境与市场厚度，为吸引更多国际调解组织来沪设立分支机构释放了示范信号。
本土机构“走出去”——海外布局与跨境服务能力
上海本土商事调解组织的国际化布局在2025年取得实质性进展。上海经贸商事调解中心在德国慕尼黑、日本东京、西班牙马德里、中国香港等地设立海外服务站或法律服务联络点，为境外及跨境市场主体提供前期咨询、案件对接等支持服务，将服务触角主动向海外延伸。
上海贸促国际商事调解中心2025年处理涉外商事案件187件，占总案量约33.2%，依托贸促系统遍布全球的涉外商业网络与工商联络渠道，在吸纳跨境贸易与投资纠纷时具备天然的平台吸附力。上海东方国际商事调解院涉外案件已覆盖美国、澳大利亚、瑞士、意大利、新加坡、日本、德国、蒙古等8个国家和地区，展现出强劲的后发优势。
三种涉外发展模式的齐头并进——有的依托商贸网络走深，有的凭借国际合作走实，有的在法域覆盖上走广——合力验证了上海商事调解服务已初步具备对接全球商事规则、化解跨法域商业纠纷的专业承载力。
跨境案件的“调解+”效力保障通道
跨境商事调解的独特挑战在于调解协议能否在多个法域获得执行力。上海在2025年形成了三条并行路径应对这一挑战。
“调解+仲裁确认”路径尤其适合跨境案件。根据上海仲裁委员会新修订的仲裁规则，调解协议可经仲裁庭确认后转化为仲裁裁决书或调解书，从而获得《纽约公约》170余个缔约国的跨境执行力。2025年上海仲裁委员会与上海东方国际商事调解院的跨机构协作，从立案到出具具备强制执行力的裁决书全程仅8个工作日。
“调解+司法确认”路径在跨境案件中同样发挥作用。上海国际商事法庭明确将“涉外调解协议确认案件”纳入集中管辖范围，建立起诉讼与调解有机衔接的工作机制，为不同法域的复杂规则衔接提供弹性制度缓冲。上海贸促国际商事调解中心与浦东法院自贸区法庭合作的522万美元跨境纠纷，即通过司法确认完成效力保障。
WIPO上海中心的成功运转表明，国际调解资源与本地司法体系的深度融合可以产生显著的协同效应——国际机构的专业能力与本地法院的效力保障相结合，为跨境商事争议提供了完整的解纷闭环。
上海国际商事争议解决能力的提升路径清晰可见：以WIPO上海中心为代表的国际资源“引进来”验证了上海的法治环境与市场厚度；以本土机构海外服务站为代表的“走出去”拓展了跨境服务网络；以“调解+仲裁确认”为代表的效力保障通道则打通了跨境执行的关键环节。三条路径共同推动上海从国际商事争议解决的“参与者”向“塑造者”迈进。
