返回顶部
返回首页 会员充值 我的足迹 返回上一页
具身智能
情绪经济
商业航天
十五五
银发经济

美国药品价格谈判机制

中银国际报告指出,美国处方药支付标准是医疗体系改革的重点之一。《2022年通货膨胀削减法案》(IRA)通过后,美国政府首次获得管理药品价格的行政权力。IRA要求价格涨幅超过通胀的药品向政府支付返点,并授权对Medicare Part B和Part D涵盖的高成本、单一来源药品进行价格谈判。首次谈判涉及10款药物,2026年价格降幅普遍超50%。同时,PBM作为处方药流通“中间人”的角色正面临两党共同质疑,政府逐步取代PBM在Medicare中的职能。

PBM——美国处方药支付系统的“中间人”角色

美国处方药支付系统的特殊之处在于PBM的存在。PBM成立于20世纪60年代,最初旨在帮助雇主和保险公司为健康计划选择和购买药物。随着处方药支出的大幅增加,PBM行业迅速壮大。

在流通链条中:药企设定标签价格→PBM代表保险方与药企谈判确定执行价格→药企向PBM支付返点→PBM将大部分返点转给保险计划。根据IQVIA数据,2018年药企净价约为执行价格的63%、标签价格的52%——约37%的执行价格流向PBM。PBM从每一份处方报销中获得保险计划支付的费用,通常为药品价格的百分比。

虽然PBM诞生旨在服务药品流通体系,但如今制药商、雇主、药店、医生甚至患者均对PBM存在不满。两党在国会中对PBM均持负面态度,认为PBM通过不透明合同挤压独立药店、推高药价。

IRA法案——政府首次获得药品价格管理权

2022年8月,IRA签署生效。核心条款包括:如果药物价格上涨速度快于通胀率,通过Medicare销售药物的药企需向政府支付返点;为Medicare Part B和Part D涵盖的高成本、单一来源药品制定价格谈判计划。

谈判适用范围:2026年涉及10种合格药品,2027-2028年各涉及15种,2029-2030年各涉及20种。谈判仅适用于FDA批准时长≥7年的小分子药物和≥11年的生物制品。2026年和2027年谈判仅适用于Medicare Part D。

IRA取消了PBM在Medicare方案中谈判药品组合的角色,但限制仅限于Medicare。PBM在Medicare外仍对药品价格具有重大影响力。政府正逐步取代PBM在公共保险中的中间人职能。

IRA首次谈判品种及影响分析

2024年IRA首次谈判涉及10款药品,包括强生Xarelto、Imbruvica、BMS Eliquis、默克Januvia等。2026年价格较2023年标签价格降幅普遍在50%以上,最大降幅达79%。按平均净价格(约标签价52%)计算,实际降幅约15%-55%。

IRA影响因药品而异:Medicare患者比例较高的适应症影响更大,肿瘤和阿尔茨海默症药物受影响较大(老年人比例高),糖尿病和心血管药物因返点比例较高边际影响相对有限。根据BCG测算,小分子药物平均生命周期收入将下降5%-6%、NPV降幅可能超10%,生物制剂下降3%-4%。

对于中国创新药出海,IRA影响需辩证看待:虽然IRA压缩了部分药品的美国市场回报,但美国创新药价格仍为其他国家的4倍以上,吸引力依然显著。海外药企受IRA影响可能调整管线优先级,为中国创新药带来市场机遇。

IRA首次谈判药品价格变化

表:IRA首次谈判10款药品价格变化(每月价格)
公司药品2023年价格(美元)2026年价格(美元)标签价变动幅度
强生Xarelto517197-62%
强生Imbruvica149349139-39%
BMSStelara138364695-66%
BMSEliquis521231-56%
礼来Jardiance573197-66%
默克Januvia527113-79%
安进Enbrel71062355-67%
阿斯利康Farxiga556178-68%
诺和诺德Fiasp495119-76%
诺华Entresto628295-53%


数据来源:FiercePharma,中银证券
点击阅读报告原文: 海外医疗体系研究(一):美国医疗体系“支付”问题研究-241103(28页)
相关报告