以“中美战略竞争加剧”为背景、设置七个专题工作组、导师包括新美国安全中心与美国国防部核心人士——YPFP的中美未来项目（USCF）是美国对华政策人才培养的制度化样本。国组智库这份报告揭示了美国青年智库如何通过专项项目，系统性地培养下一代中国问题专家。
项目定位：面向中美战略竞争的人才培养
中美未来项目（U.S.-China Futures Project，USCF）是YPFP涉及中国议题最系统的专项项目，旨在“识别、培养并联结下一代中国问题专家”。项目以中美战略竞争加剧为背景，每届入选者按专业方向分配至七个专题工作组：美国复兴、经济相互依赖与供应链、技术治理、国际制度中的地缘竞争、军民融合与防务竞争、下一代通信技术、生物技术与全球卫生。这些工作组覆盖了当前中美战略竞争的主要领域，议题设置的系统性反映了美国政策界对中美关系演变的高度关注。
资助与导师网络：施密特未来与国家安全界核心人士
项目由施密特未来（Schmidt Futures）提供支持。该机构由谷歌前首席执行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）创立，长期关注科技治理与人才培养。据多家媒体报道，该机构已实质性地充当了“通往政府的技术人才管道”，向国防部首席数字与人工智能办公室（CDAO）输送人才。项目导师与指导委员会成员包括大量美国国家安全与对华竞争政策领域的核心人士：Elsa Kania（新美国安全中心技术与国家安全项目兼职高级研究员）、Katherine Koleski（美国国防部国防创新中心国会事务与政策主任）、Alexander Titus（美国国家新兴生物技术安全委员会委员）、Ali Wyne（国际危机组织美国-中国事务高级研究与倡导顾问）、Chenny Zhang（前美国国防部国防创新中心中国项目负责人）。这种人员配置清晰地表明项目的竞争性定位与培养方向。
竞争与对话的双重结构
项目深度嵌入了当前美国战略界关于中美竞争的主流认知框架。官方文件以“随着与中国的竞争加剧”为背景设置议题，导师网络大量来自美国国家安全与对华竞争政策领域。但项目运行中亦保留了对话、交流与跨部门沟通机制，为中美在全球卫生治理等领域的合作保留了一定空间。这一双重结构反映了YPFP对华态度的整体特征——“竞争性接触”。核心管理层的知识偏好、非党派跨国青年培养导向使其定位偏向全球治理与青年赋权，资金结构要求维持包容性与中立性，但战略型资助方如施密特未来所支持的对华专项将竞争性议程嵌入项目内部，由此形成“整体上包容开放、具体项目上聚焦竞争”的双层结构。
