这是MarketUP内部使用的博客发布标准操作流程——从关键词输入到文章草稿保存，全程由AI自动化执行。两种路径可选：OpenClaw方式需要先演示流程并封装为Skill，之后一句话触发全自动执行；Manus方式输入提示词即开即用。本文完整拆解了博客发布的五个核心环节，总结了从实战中提炼的五条核心经验：不要一开始给大任务、不要直接正式发布、不要让文章太长、不要让配图太复杂、要让AI主动检查和返工。对于打算落地AI自动化内容生产的企业，这份SOP提供了可直接参考的操作模板。
OpenClaw五步操作流程
OpenClaw方式的核心逻辑是“学习→封装→复用”。五个步骤环环相扣：准备工作（登录CMS后台并获取登录态，确保会话管理可用）→生成SEO文章（输入目标关键词和产品资料，AI生成约1500字文章，含Meta Title、Meta Description、URL Slug、正文和FAQ）→基于正文生成3张HTML配图（1200×675黑色背景SaaS风格信息图，分别围绕痛点分析、解决方案闭环、选型建议）→导出为WebP图片（Playwright+Pillow工具链，视口1200×675，quality 90）→CMS后台内容填充（标题、正文、配图、SEO字段全部写入，保存为草稿）。
流程封装为Skill后，用户只需一句话指令即可触发整套流程。最终生成的Skill文件（marketup-cms-publishing-master.md）约10,554字节，涵盖七个核心章节和附录。
Manus一句话全自动执行
Manus方式的上手路径更短：用户在在线网页中输入一段清晰的任务提示词，Manus即可尝试完成全部流程。实际执行案例中，用户输入“围绕‘自动化营销系统’发布一篇博客文章”，Manus自动完成了标题填写、栏目选择、三张配图上传与插入、正文HTML源代码模式填充、SEO字段填写、草稿保存等全部操作。最终文章成功发布于“营销自动化”栏目，文章链接为https://www.marketup.cn/marketupblog/auto/24178.html。
两种方式的选型建议：Manus上手快，适合一次性任务或探索性尝试；OpenClaw适合需要高频复用、标准化输出的场景，虽然前期投入时间演示和封装，但后续边际成本极低。
五条核心经验与避坑指南
从实战中提炼的五条核心经验：不要一开始就给大任务——建议先让AI跑通学习一个个小环节，再跑通完整流程。分步学习比一步到位更稳定，且每个环节的产出可以被单独验证。不要直接正式发布——建议先保存草稿，人工确认后再发布，规避幻觉风险。AI生成的内容在事实准确性、品牌调性一致性、数据准确性等方面仍需要人工审核。不要让文章太长——建议1500-2000字左右，环节时间上好把控，避免长上下文注意力衰减。不要让SEO配图太复杂——配图旨在帮助理解，HTML生成+WebP导出的方案在成本和质量之间取得了较好的平衡，避免直接用AI生图增加token成本和不稳定性。要让AI主动检查、主动返工——重点看正文、图片、SEO字段是否完整，人工环节尽量减少。让AI在提交前自己发现问题并修复，比人工事后纠错效率更高。
发布前检查清单与Skill封装
发布前检查清单是SOP的最后一道防线：正文是否完整（达到原始正文95%以上）、H2/H3标题是否保留、FAQ是否存在且位于正文末尾、3张配图是否已插入且占位符已删除、图片alt文本是否填写、Meta Title/Meta Description/分类/标签是否填写。核心原则是“发现问题先自动返工修复，不要直接保存；只允许保存为草稿，不要正式发布”。
Skill封装是OpenClaw方式区别于Manus的核心能力。将整套流程封装为Skill后，企业可以获得一个可版本管理、可迭代优化、可审计的自动化资产。后续内容发布任务都可以通过一句话触发，且执行逻辑一致、输出格式统一。这使得内容生产从“每次重新做”变成“一次封装、无限复用”，是B2B企业规模化应用AI内容自动化的关键路径。
