返回顶部
返回首页 会员充值 我的足迹 返回上一页
具身智能
情绪经济
商业航天
十五五
银发经济

酒店连锁化率提升空间

五矿证券研报指出,中国酒店连锁化率正处于加速提升通道。截至2023年底,国内酒店连锁化率已提升至40.95%,延续了自2021年以来的增长趋势,但与美国73%左右的连锁化率相比仍有约30个百分点的提升空间。连锁酒店客房数从2022年553万间增至2023年676万间(+22%),非连锁酒店客房数从873万间增至974万间(+12%),连锁增速明显快于非连锁。五矿证券认为,人口密度决定连锁化率上限,中国整体人口密度147.4人/平方千米、接近美国核心东部地区,下沉市场五年间连锁化率提升约8%,潜力尤其值得关注。

连锁化率持续攀升:从26%到41%的五年跃升

中国酒店连锁化率在2019-2023年间实现了从约26%到40.95%的显著提升。五矿证券研报数据显示,这一增长得益于旅游市场的强劲复苏以及各大酒店集团对市场机遇的把握——头部酒店集团通过加快新开品牌酒店来扩张市场份额。从客房数角度看,连锁酒店的扩张速度明显快于非连锁酒店:2022-2023年连锁酒店客房数从553万间增至676万间、增长22%,非连锁酒店客房数从873万间增至974万间、增长12%,连锁酒店客房增速约为非连锁的两倍。五矿证券分析认为,连锁化率提升的核心驱动力来自需求端与供给端的双向推动。需求端,消费者对标准品质的连锁酒店需求增长、支付意愿更强且粘性更高;供给端,连锁酒店凭借规模化经营、品牌会员体系、低于单体酒店的运营成本,在竞争中逐渐占据优势。

中美对比:30个百分点的结构性差距

中国酒店连锁化率与美国相比仍有显著差距。五矿证券研报数据显示,美国酒店连锁化率已达到73%左右且仍在提升,而中国2023年为40.95%,两者相差约30个百分点。但五矿证券特别指出,人口密度是决定连锁化率上限的关键变量——中国人口密度147.4人/平方千米,美国仅34.2人/平方千米。人口大规模聚集地区,独立酒店获客难度降低、消费者多样化需求更强,独立酒店容易成长,连锁化率天花板偏低;而人口低密度地区的酒店倾向于加入连锁品牌来提高知名度、共享客源及降低运营成本。考虑到中国剔除西北地区后人口密度为201.5人/平方千米、接近于欧洲水平,美国核心东部地区人口密度为114.5人/平方千米,中国的人口密度结构意味着连锁化率天花板可能低于美国。但即便如此,30个百分点的差距仍意味着中国酒店连锁化市场拥有翻倍以上的增长空间。

下沉市场:五年提升8%,潜力加速释放

不同城市级别的酒店连锁化率均呈上升趋势,下沉市场表现尤为突出。五矿证券研报数据显示,2022年一线城市连锁化率已达50%,副省级城市及省会城市为41%,三线及以下城市约27%。虽然绝对值仍低于高线城市,但下沉市场连锁化率五年间提升了约8%,增速明显快于高线城市。五矿证券分析认为,下沉市场连锁化率加速提升的原因包括:三线及以下城市购物中心数量从2015年634家增至2022年2089家、占比提升至35%,商业基础设施完善为连锁酒店提供了物业载体;低线城市居民消费意愿相对坚挺,旅游“下沉化”趋势带动住宿需求;头部酒店集团加速下沉布局,通过加盟模式快速扩张。五矿证券判断,下沉市场是未来中国酒店连锁化率提升的核心增量来源。

连锁酒店的核心竞争优势:为何连锁化是不可逆趋势

五矿证券从五个维度系统分析了连锁酒店相比单体酒店的核心竞争优势。品牌优势方面,连锁酒店可利用知名品牌的市场影响力和客户信任度吸引更多客人、降低市场风险。管理效率方面,连锁酒店能获得总部全面的管理支持(员工培训、市场推广、运营指导),同时依赖成熟的商业模式和经验,运营成功率更高。运营成本方面,连锁酒店通过共享采购和人力资源、派驻店长输出标准,运营成本降低、盈利空间提高。风险分散方面,加盟模式下经营风险可得到分担,连锁酒店能更好应对市场变化。会员体系方面,连锁酒店通过总部会员体系和营销网络获取稳定客源,高客户忠诚度保障入住率、降低获客成本和渠道费用。五矿证券认为,正是这些结构性优势使得连锁化成为酒店行业不可逆的发展趋势。

中美酒店连锁化率对比核心数据

| 指标 | 中国 | 美国 | 差距 |

|

|

|

|

|

| 酒店连锁化率(2023年) | 40.95% | 约73% | 约30pct |

| 人口密度(人/平方千米) | 147.4 | 34.2 | 中国为美国4.3倍 |

| 连锁酒店客房增速(2022-2023) | +22% | — | — |

| 非连锁酒店客房增速(2022-2023) | +12% | — | — |

| 一线城市连锁化率 | 50%(2022年) | — | — |

| 下沉市场连锁化率五年提升 | 约8pct | — | — |

投资视角:连锁化率提升受益标的

五矿证券研报认为,连锁化率持续提升趋势下,龙头酒店集团是最直接的受益者。截至2023年底,锦江国际集团(市占率17.62%)、华住酒店集团(13.50%)、首旅如家酒店集团(7.13%)CR3合计38.2%,行业三足鼎立格局稳固。五矿证券指出,加盟占比提升将有效削弱酒店周期属性,轻资产化运营是酒店集团快速扩展、提高收益、增加抗风险能力的必选之路。目前三家龙头酒店的加盟化率均已突破85%。连锁化率每提升1个百分点,对应约150-200万间客房从非连锁转为连锁,按照每家酒店100间客房计算、对应1.5-2万家酒店的增量市场。五矿证券判断,在连锁化率从41%向美国73%水平靠拢的过程中,头部酒店集团的品牌输出、管理输出和系统输出能力将持续受益,市场份额有望进一步集中。
点击阅读报告原文: 休闲服务行业深度:【消费瞭望录】连锁酒店投资框架:如何观测行业周期?-241205(21页)
相关报告