光伏行业正迎来知识产权保护的转折点。招商证券研究报告显示，2024年以来Maxeon在全球发起多起专利诉讼，涉及BC、TOPCon、叠瓦等技术领域。天合光能在美国起诉润阳和阿特斯、晶澳科技在欧洲起诉正泰，国内领先企业正从“被动应对”转向“主动维权”。对知识产权的重视有望深刻改变行业生态——过去快速抄袭复制导致新技术红利期偏短的模式将受到遏制。
Maxeon全球专利维权：BC/TOPCon/叠瓦全覆盖
Maxeon是全球光伏专利持有大户，2024年专利诉讼频率明显加快。自2020年以来，Maxeon在全球范围内发起多起专利诉讼：叠瓦技术领域（在中国维持专利有效、在日本胜诉、在欧洲起诉）；BC技术领域（2023年11月在欧洲起诉爱旭，爱旭败诉后上诉；2024年6月在欧洲再次起诉爱旭）；TOPCon技术领域（2024年3-4月在美国起诉多家企业，涉及TOPCon技术）。
Maxeon的诉讼策略覆盖了光伏主流技术方向，且从国内延伸到海外主要市场。诉讼结果包括维持专利有效、胜诉、败诉后上诉等多种情形，反映了专利维权过程的复杂性和长期性。但总体趋势明确——头部企业正通过知识产权构建竞争壁垒，阻止竞争对手的快速复制。
图表：Maxeon相关诉讼梳理
表5：2024年Maxeon专利诉讼汇总| 时间 | 技术方向 | 地区 | 被告 | 状态 |
|---|
| 2024年3月 | TOPCon | 美国 | 企业D | 起诉 |
| 2024年4月 | TOPCon | 美国 | 企业E | 起诉 |
| 2024年6月 | BC | 欧洲 | 爱旭 | 起诉 |
| 2024年10月 | 叠瓦 | 中国 | 企业C | 维持专利有效 |
国内企业从被动防御到主动维权
2024年国内光伏企业专利维权事件密集发生，标志着行业态度的根本转变。天合光能在美国特拉华州（5月）和加州（9月）起诉润阳（TOPCon），向美国ITC申请337调查（针对Runergy、Adani Solar）；天合光能还在美国特拉华州起诉阿特斯（10月，TOPCon）。晶澳科技在欧洲起诉正泰（7月，TOPCon）。
国内领先企业正从“被动应对诉讼”转向“主动发起维权”，专利诉讼从国内市场延伸到美国、欧洲等海外主要市场。天合光能的337调查申请一旦获得ITC支持，可能影响相关企业在美国市场的准入，威慑力显著。知识产权正在从“纸面资产”转化为“竞争武器”。
知识产权保护有望重塑行业生态
过去不关注知识产权的行业生态，导致业主与装备企业都快速抄袭和复制领先企业的成果，新技术的红利期偏短。领先企业在研发方面投入较大并引领了数轮技术变革，但无法充分享受技术红利。
近几年来国内企业更加重视知识产权保护，在专利申请、侵权诉讼、人员激励上的投入明显加大。2024年以来的密集诉讼有望深刻改变行业生态——随着专利壁垒的建立和技术红利的保护，领先企业将有更强的动力进行研发投入，行业将从“低价同质化竞争”转向“技术创新+知识产权”的良性循环。率先建立完善知识产权保护体系的领先企业，有望获得更长的技术红利期和更高的盈利水平。
