AI相关股东提案从2023年的16项增至2025年的26项，独立股东平均支持率约30%（显著高于E&S提案约16%），挪威主权财富基金、安联全球投资等领先投资者已将“负责任AI”转化为投票立场与沟通议程——投资者正从“倡议”走向“议程”。华夏基金报告从全球趋势到中国实践，系统呈现了机构投资者如何以尽责管理推动被投企业的负责任AI实践。
海外趋势——投票与沟通双线并进
美股AI相关股东提案从2023年的16项增至2024年的24项，再到2025年的26项，三年增长62%。这些提案的独立股东平均支持率约为30%，显著高于同期一般环境与社会（E&S）提案约16%的水平。
挪威主权财富基金（NBIM）2023年发布负责任AI投资立场，明确要求董事会承担AI问责、保障透明度与可解释性，以及实施涵盖隐私、安全、非歧视与人类监督的稳健风险管理。纽约州共同退休基金（NYSCRF）将AI治理与网络安全并列，要求被投企业在董事会层面建立AI伦理与安全准则。
安联全球投资——将AI风险转化为投票判断
安联全球投资在Alphabet 2025年6月年度股东大会前公开披露投票意向，宣布支持三项涉及AI与社会风险的股东提案。其中提案12要求公司就AI驱动的定向广告开展独立第三方人权影响评估——直指Alphabet商业模式核心：公司约75%收入来自广告，AI是核心驱动力；参考Meta因广告算法歧视被起诉的先例，若AI广告算法存在系统性歧视风险，将面临欧盟AI法案等监管压力和法律诉讼。
Federated Hermes旗下EOS团队自2019年起持续与Alphabet对话，通过《数字权利原则》与《数字治理原则》系统化AI治理期望——涵盖披露算法系统的用途、解释其运作方式、保障用户选择权、消除非预期偏见。
中国实践——华夏基金负责任AI评价体系
华夏基金构建了负责任AI的ESG评价体系，从三个维度系统考察：（一）治理架构——公司是否在董事会或集团层面设立科技伦理与负责任AI专门治理机构，职责边界与决策权力是否明确、是否具备对AI产品研发和商业化的实质影响力；（二）风险识别与评估——AI产品上线前是否建立伦理评审、偏见检测与安全测试，上线后是否具备持续监测与快速响应能力；（三）行业正外部影响力——是否参与国家或国际标准制定、是否将安全能力开源输出、是否在供应链中纳入AI伦理要求。
华夏基金自身的AI实践亦恪守“发展与安全并重”原则，持续将AI应用于智能投研、数字化管理。负责任AI作为新兴议题，其治理与正外部影响力正在成为衡量企业长期可持续竞争力的重要因子。
