浙商证券2025年房地产风险排雷手册将房企债务风险列为经营风险首位，判断发生概率为“中概率”。2025年3月、6月及7月为房企债务到期高峰，2025年与2024年相比偿债压力相当，2026年房企整体债务规模将缩减。2025年Q1是传统的销售淡季，叠加偿债高峰，房企现金流压力面临挑战。若销售修复低于预期，房企回款可能承压，形成“销售回款减少→偿债高峰支出增加→现金流压力增加→工程款支付困难→债务违约→项目停工→购房信心减弱”的负反馈循环。浙商证券建议重点关注房企是否有新增违约情况，跟踪周度及月度销售数据、融资端政策利好落地频率和力度。
偿债时间表：2025年3/6/7月三座大山
房企债务到期时间分布是判断行业风险的核心指标。浙商证券研报引用中指院数据显示，2025年3月、6月及7月为房企债务到期高峰，2025年与2024年相比偿债压力相当。2026年房企整体债务规模将缩减，偿债压力有望缓解。2025年Q1是传统销售淡季，春节期间购房活动减少，叠加3月债务到期高峰，房企现金流面临“收入减少+支出增加”的双重挤压。销售回款减少直接影响房企偿债能力，若Q1销售不畅，可能会导致现金流承压以及债务偿还压力增加。浙商证券建议进行周度及月度数据销售跟踪，重点关注房企是否有新增违约情况、楼盘到访量是否好转，以及房价同比增速是否大幅下滑。
风险传导链：从销售疲软到违约负反馈
房企债务风险的传导具有明显的链式特征。浙商证券研报指出，风险传导路径为：销售回款减少→房企偿债高峰支出增加、销售淡季现金流入减少→现金流压力增加→工程款支付困难→债务违约→项目停工→购房信心减弱。这一负反馈循环一旦形成，将产生连锁反应——打折促销导致资产贬值，依赖渠道分销导致销售费用攀升、利润摊薄，去化率较低导致非重点监管资金难以提取。行情端，房价承压导致购房信心下行，观望情绪再度增加，去化率降低，行业整体销售进入负反馈阶段。浙商证券认为，打破这一负反馈循环需要政策在销售端和融资端同时发力，白名单授信扩容至4万亿元、收储政策落地、城中村改造货币化安置等政策旨在从不同环节阻断风险传导。
跟踪指标：销售数据+融资政策+违约情况三维监测
浙商证券提出了房企债务风险的三维跟踪框架。第一维度：市场销售数据——进行周度及月度销售跟踪，重点监测全国商品房销售面积、销售价格、30个重点城市成交面积等指标。2024年10月30个重点城市整体成交1405万平，环比上涨44%，成交止跌企稳是积极信号，但修复持续性仍需观察。第二维度：融资端政策——跟踪白名单授信落地进度、收储资金释放节奏、城中村改造货币化安置推进情况。融资端政策的落地效果若不及预期，对房企开竣工的支持力度可能有限。第三维度：违约情况——重点关注房企是否有新增违约情况，以及债务展期、资产处置等风险事件。浙商证券指出，品牌民企甚至是国企出现债务相关负面信息有可能引发对公司销售的非线性下滑。
2025年房企债务展望：偿债压力仍大但边际改善可期
浙商证券认为2025年房企债务风险虽仍存在，但边际改善可期。从偿债规模看，2025年与2024年压力相当，2026年将明显缩减，意味着2025年是偿债压力的“最后一关”。从政策支持看，白名单授信规模预计可达4万亿元、收储政策持续推进、城中村改造货币化安置扩容，融资端和销售端政策双双发力。从市场环境看，926新政后市场成交止跌企稳，10月重点城市成交环比上涨44%，若复苏趋势延续，房企销售回款有望改善。建议关注债务到期时间分布，重点监测2025年3月、6月、7月三个偿债高峰时点的房企现金流状况和违约风险。
房企债务核心数据
| 时间节点 | 事件 | 风险等级 |
|
|
|
|
| 2025年3月 | 偿债高峰+Q1销售淡季 | 高 |
| 2025年6月 | 偿债高峰 | 高 |
| 2025年7月 | 偿债高峰 | 高 |
| 2026年 | 偿债规模缩减 | 中低 |
| 2024.10 | 30城成交环比+44% | 企稳信号 |
投资启示：债务风险是板块估值修复的关键变量
浙商证券认为，房企债务风险是2025年房地产板块估值修复的关键变量。若2025年Q1-Q2偿债高峰期间未出现大规模违约，市场信心将显著修复，板块估值有望提升。建议关注债务结构健康、现金流充裕的优质房企，以及受益于收储和城中村改造政策的中介和物管标的。需持续跟踪房企偿债情况、销售数据及政策落地效果，警惕销售修复低于预期引发的违约负反馈风险。
