返回顶部
返回首页 会员充值 我的足迹 返回上一页
具身智能
情绪经济
商业航天
十五五
银发经济

存款利率下调对息差影响

国盛证券研究报告测算了存款利率下调对银行息差的对冲效果。2022年9月至今国有大行六次下调存款挂牌利率,3年期累计下降125bps,长期限存款降幅显著大于短期限。测算显示,存款到期重定价对息差的正向贡献约16bps,可部分对冲存量按揭利率下调(-6bps)和LPR重定价(-23bps)的负面影响。部分银行受益于贷款久期较短、长期限存款到期重定价,息差有望实现阶段性企稳。

存款利率下调的累积幅度与传导机制

2022年9月至今,国有大行六次下调存款挂牌利率。从累积降幅看,活期存款下降20bps,3个月/6个月/1年期下降55/55/65bps,2年/3年/5年期下降105/125/120bps。长期限存款降幅是短期限的2倍以上。

存款利率下调对银行成本的影响需要从两个维度理解。第一是增量影响,新吸收存款利率直接下降。第二是存量影响,存量存款到期重定价后享受新的更低利率。由于存款需要到期转存后才能重定价,因此存款利率下调的效果需要在未来逐步体现,形成“阶梯式释放”的特征。

以三年期存款为例,存款利率下调对成本节约的效果随到期年份变化。若在2022年到期(2019年吸收),到期后续存利率下降58bps;2023年到期下降98bps;2024年到期下降143bps;2025年到期下降125bps。2025年即将到期的长期限存款仍将享受显著的利率下调红利。

息差影响的三因素测算框架

2025年银行息差受三大因素综合影响:存量按揭利率下调、LPR贷款重定价、存款到期重定价。

存量按揭利率下调:截至2024年7月末,存量房贷加权平均利率约4.06%,批量调整后降至约3.55%(降幅约50bps)。按揭贷款占生息资产平均12.4%,对息差负向影响约6bps。部分银行按揭贷款占比较低(常熟银行、宁波银行、南京银行),受影响相对较小。

LPR贷款重定价:年内三次下调LPR(1年期累计-35bps、5年期-60bps),贷款重定价对息差的负面影响主要集中在2025年一季度体现,全年约23bps。部分银行贷款久期较短(宁波银行、杭州银行、齐鲁银行),受影响相对较小。

存款到期重定价:采用银行存款剩余到期日进行近似测算,假设存款在各年均匀到期,存款到期重定价对息差的正向影响约16bps。部分银行存款久期较长(南京银行、常熟银行等),存款到期重定价效果更显著。

部分银行息差有望阶段性企稳

综合三因素影响,部分银行息差有望在2025年实现阶段性企稳。资产端下行压力(按揭-6bps+LPR重定价-23bps=约-29bps)被负债端改善(存款重定价+16bps+同业负债成本改善+外币存款成本改善)部分对冲。

宁波银行:贷款久期相对较短,受LPR重定价影响较小;定期存款成本改善空间大(个人定期存款成本较挂牌利率高0.86%);息差有望在2025年阶段性企稳。

南京银行:长期限存款占比高(1-5年期占40.6%),到期重定价效果更显著;个人定期存款成本较挂牌利率高1.20%,改善空间较大。

常熟银行:按揭贷款占比低,受存量按揭利率下调影响小;三年期及以上存款占比下降(从59.2%降至52.8%),存款结构优化;定期存款成本改善空间0.88%。

投资启示与风险提示

存款利率下调对息差的对冲效果是理解银行盈利韧性的关键变量。市场可能低估了负债端改善的幅度和持续性——长期限存款到期重定价的效果将在2024-2026年持续释放,形成对息差的渐进式支撑。

投资上建议关注三类银行:一是存款久期长、重定价弹性大的银行(南京银行、常熟银行);二是贷款久期短、资产端下行压力小的银行(宁波银行、杭州银行);三是美元负债占比高、受益于美联储降息的银行(中国银行、交通银行)。

风险提示:存款到期分布与期限结构差异导致测算误差;存款定期化趋势延续拖累负债成本;存款利率调降加剧存款脱媒;按揭利率下调幅度个体差异较大。
点击阅读报告原文: 银行行业专题研究:2025年负债成本改善力度有望加大-241118(21页)
相关报告