教育行业GEO长期缺乏可量化的评分标准。2026年3月，教育宝与校长邦在《教育行业GEO白皮书》中首次提出CST评分模型——场景相关性35分+信源可信度35分+技术适配度30分。这一模型为教育机构提供了可落地、可优化的GEO效果评估框架，也为大模型GEO领域建立了重要的里程碑。
CST模型总览
三维度评分框架
CST模型总分100分：C-场景相关性（35分）——基于用户提问真实意图，判定内容语义与需求契合度，是内容通过召回、粗排的核心门槛；S-信源可信度（35分）——教育行业属于YMYL高敏感领域，信源的权威性、真实性、合规性、时效性是大模型是否采纳内容的核心依据，全面适配E-E-A-T评估准则；T-技术适配度（30分）——帮助大模型快速理解内容结构、提取核心知识、实现知识对齐，同时保障内容能被顺利抓取解析。
C-场景相关性（35分）评分细则
四项评分标准
标题语义相关性（10分）：完整包含“地域+教育主体+人群/学段+核心需求”四大要素，无夸张违规表述。正文需求匹配度（18分）：完整回应用户核心需求，覆盖资质、师资、课程、收费、校区、口碑全部细节，本地化内容明确标注地域信息，正文与标题语义相似度≥90%。人群与意图精准度（4分）：明确适配目标用户，语言风格与内容深度贴合人群特征。向量语义适配性（3分）：贴合用户自然语言提问的语义变体，覆盖口语化表达核心语义。
S-信源可信度（35分）评分细则
四项评分标准
权威度与专业度（9分）：信源为政府/权威媒体/A级第三方平台/机构官网，内容作者标注专业资质（持证教师、教研负责人）。真实可验证性/经验性（9分）：内容基于真实教学实践、学员案例、官方数据，可交叉验证。内容时效性（8分）：教育政策、考试大纲、课程信息等核心内容更新时间≤6个月，标注明确时间戳。合规与信任度（9分）：完全符合教育行业监管要求与广告法，无虚假夸大表述，资质信息完整。
T-技术适配度（30分）评分细则
六项评分标准
知识结构化程度（8分）：采用层级化结构，核心信息独立成段/分点呈现，结论前置。语义与知识一致性（6分）：核心信息全程一致，专业术语统一规范，知识点与官方标准完全对齐。标签与格式规范性（5分）：使用h1-h3标题、table表格、ul/ol列表等标准HTML标签标注内容结构。内容块拆分合理性（4分）：单段落聚焦单一核心知识点，段落长度100-300字，便于大模型Chunk拆分。爬虫与加载适配（4分）：robots.txt允许大模型爬虫抓取，移动端加载≤3秒、PC端≤5秒。多模态内容适配（3分）：图片、视频等配有完整alt文本和文字说明。
