2026绿色债券环境效益信息披露情况分析报告（2026年一季度）（附发展趋势、行业格局与披露实践）
2026-08-01 03:59:46
1
2026年一季度贴标绿色债券发行94只、1438.45亿元，预计每年可支持减排1070.48万吨二氧化碳——我国绿色债券市场正从“规模扩张”走向“信息披露质量提升”的新阶段。本报告系统梳理了绿色债券环境效益信息披露的制度框架、发行概况、披露完整度与典型案例，为市场参与者提供了从政策动态到实践样本的完整参考。
一、政策动态——可持续信息披露制度框架加速成型
1.1 财政部发布可持续信息鉴证准则，搭建“披露—鉴证—应用”关键闭环
2026年1月9日，财政部发布《可持续信息鉴证业务准则第6101号——基本准则（试行）》，为我国第三方鉴证机构执行可持续信息鉴证业务提供技术依据与操作规范。该准则参考国际可持续信息鉴证准则，对鉴证目标、工作要求、质量管理及鉴证业务各环节作出规定，并提出“试点先行、循序渐进”策略，现阶段由鉴证机构自愿实施，为各类机构使用准则预留了准备时间。《准则》对企业可持续信息披露质量提出了进一步要求，将提升可持续信息的公信力与市场应用价值。
1.2 ESG评价国家标准正式实施，统一绿色金融评价框架
在中国人民银行指导下，《债券发行人环境、社会和治理评价框架》（GB/T46912-2025）于2026年1月19日发布、2026年4月1日起正式实施，成为我国金融领域首部以ESG命名的国家标准。《框架》系统涵盖绿色金融、科技创新、乡村振兴等国家战略重点领域，突出应对气候变化、生态保护、社区与社会、可持续发展治理等核心内容。通过构建统一的ESG评价框架，将推动市场各方规范开展ESG评价、防范ESG风险、提升ESG表现。
二、绿色债券发行概况——数量增加、规模减少，金融债与公司信用债主导
2.1 贴标绿色债券94只、1438.45亿元，投向绿债券210只、2788.61亿元
2026年一季度，我国境内公开发行的贴标绿色债券和“投向绿”债券较去年同期数量增加、规模减少，较上一季度规模和数量均减少。贴标绿色债券发行94只、1438.45亿元，数量较上一季度减少58只（环比减少38.16%），较去年同期增加24只（同比增加34.29%）；规模较上一季度减少1216.64亿元（环比减少45.82%），较去年同期减少102.00亿元（同比减少6.62%）。
“投向绿”债券发行210只、2788.61亿元，较上一季度减少132只（环比减少38.60%），较去年同期增加1只（同比增加0.48%）；规模较上一季度减少2098.25亿元（环比减少42.94%），较去年同期减少563.53亿元（同比减少16.81%）。
2.2 公司信用债主导数量，金融债与公司信用债占据规模主体
从券种数量看，贴标绿色债券中，公司信用债、金融债、资产证券化债券分别发行79只、9只、6只；“投向绿”债券中，公司信用债、政府债、金融债、资产证券化债券分别发行182只、13只、9只、6只。从规模占比看，贴标绿色债券中，公司信用债、金融债、资产证券化债券占比分别为46.44%、44.84%、8.72%；“投向绿”债券中，公司信用债、金融债、政府债、资产证券化债券分别占比61.55%、23.13%、10.82%、4.50%。
2.3 募投资金主要投向能源绿色低碳转型与基础设施绿色升级
2026年一季度，贴标绿色债券中明确披露募集资金拟投向绿色项目的金额为823.22亿元，主要投向能源绿色低碳转型、节能降碳产业；“投向绿”债券中明确披露募集资金拟投向绿色项目的金额为1044.38亿元，主要投向能源绿色低碳转型、基础设施绿色升级产业。
三、环境效益信息披露——碳减排千万吨级，披露完整度有待提升
3.1 贴标绿色债券预计每年可减排1070.48万吨二氧化碳
2026年一季度，我国境内公开发行的贴标绿色债券预计每年可支持减排1070.48万吨二氧化碳、1078.29吨二氧化硫、1746.07吨氮氧化物。其他环境效益指标包括：替代化石能源量3651327.28吨标煤/年、节能量875783.39吨标煤/年、化学需氧量削减量90320.91吨/年、氨氮削减量6123.79吨/年、节水量22746400.00吨/年、颗粒物减排量197.38吨/年、总氮削减量5630.53吨/年、总磷削减量680.53吨/年。
3.2 环境效益信息披露完整度得分均值84.21分，环比下降10.23%
根据中债-绿色低碳转型债券数据库的数据，环境效益信息披露完整度得分满分为120分，由基础得分（满分100分，包括环境效益必填指标披露得分80分、募投项目基本信息披露得分20分）和附加得分（环境效益选填指标披露得分，满分20分）构成。
2026年一季度，贴标绿色债券的环境效益信息披露完整度较上一季度下降，完整度得分均值为84.21分，环比下降10.23%。其中，基础得分均值为72.31分，附加得分均值为11.90分。从绿色行业看，完整度得分均值最高的为绿色消费产业（115.00分），其次为能源绿色低碳转型产业（93.01分），其余各绿色行业的完整度得分均值有待进一步提升。从券种看，金融债、资产证券化债券、公司信用债的完整度得分均值分别为106.10分、83.33分、81.78分。
四、典型案例——10只债券环境效益信息披露实践
4.1 10只典型案例覆盖公司信用债、金融债、政府债、资产支持票据
综合考虑各券种环境效益信息披露实践、募集资金投向领域的代表性，共10只债券纳入2026年一季度环境效益信息披露典型案例，包括公司信用债7只，金融债、政府债、资产支持票据各1只。
4.2 7只公司信用债完整度得分均为120分，集中在能源绿色低碳转型领域
2026年一季度7只公司信用债典型案例均获得120分完整度得分，均为能源绿色低碳转型产业：26国网新源GN001（乡村振兴）、26鲁宏桥GN001（科创债）、26天成租赁GN001（碳中和债）、26青城新能GN001（碳中和债）、26山东核电SCP001（绿色）、26北清电力MTN001（乡村振兴）、26中建投租MTN001（绿色）。这些债券均披露了碳减排量、替代化石能源量等核心环境效益指标，实现了基础得分100分和附加得分20分的双满分。
4.3 金融债、政府债、资产支持票据各有代表，覆盖绿色消费与基础设施升级
26汇理汽车绿色债01（金融债）完整度得分105分，基础得分100分、附加得分5分，募集资金投向绿色消费产业，披露碳减排量、节能量等环境效益。26天津债04（政府债）完整度得分100分，基础得分80分、附加得分20分，募集资金投向基础设施绿色升级产业，披露节水量等环境效益。26弗迪租赁ABN001优先（绿色）（资产支持票据）完整度得分120分，基础得分100分、附加得分20分，募集资金投向绿色消费产业，实现全满分披露。
五、趋势展望——信息披露质量将成为绿色债券市场的核心竞争维度
5.1 政策驱动下，环境效益信息披露从“选答题”变为“必答题”
随着财政部可持续信息鉴证准则的发布和ESG评价国家标准的实施，绿色债券环境效益信息披露的制度框架正在加速完善。目前“投向绿”债券尚无强制性环境效益信息披露要求，信息披露完整度得分均值仅为84.21分，环比下降10.23%，表明信息披露质量仍有较大提升空间。从行业分布看，绿色消费产业（115分）和能源绿色低碳转型（93.01分）处于领先，但其他行业得分偏低，行业间披露质量分化明显。
5.2 鉴证机制与ESG评价标准将重塑市场生态
《可持续信息鉴证业务准则》搭建了“披露—鉴证—应用”的关键闭环，将提升可持续信息的公信力与市场应用价值。《债券发行人环境、社会和治理评价框架》国家标准为引导金融资源向可持续发展领域聚集、规范可持续金融市场发展、提升信息披露质量提供了技术依据。两项制度的叠加效应，将使绿色债券市场的竞争从“发行规模”转向“信息披露质量”。完整度得分为120分的案例（如26国网新源GN001、26鲁宏桥GN001等）为市场提供了可复制的披露范式，而低分债券将面临更高的融资成本和更严格的市场审视。
5.3 建议市场参与者主动提升披露质量，抢占ESG投资先机
对发行人而言，建议参照《绿色债券环境效益信息披露指标体系》和典型案例，系统提升披露完整度，争取获得基础分和附加分的双满分。对投资者而言，环境效益信息披露完整度可作为ESG投资决策的重要参考维度，高分债券在绿色溢价和流动性方面可能具有优势。对监管机构而言，建议逐步将“投向绿”债券纳入强制性环境效益信息披露范围，推动绿色债券市场从“贴标绿”向“实质绿”深化发展。
