植德律师事务所：2026上半年中国商事仲裁行业发展观察报告（481页）.pdf

核心结论速览： 新《仲裁法》施行开启临时仲裁新纪元：2026年3月1日新修订的《仲裁法》正式施行，临时仲裁制度首次入法，海南同日办结首例涉外海事临时仲裁案件，用时仅1天。 仲裁保全支持率高达89.70%：浙江法院近两年审结仲裁保全类案件3747件，仅20件保全申请被驳回。广州中院印发全国首份《临时仲裁财产保全工作指引（试行）》。 格式合同仲裁条款需特别提示：浙江高院典型案例明确，网络消费格式仲裁条款未经特别提示或说明，对消费者不具有约束力。 破产程序中债权性质争议仲裁机构无权裁决：杭州中院裁定，破产债权性质的认定涉及全体债权人利益，仲裁机构无权裁决。 法院协助仲裁调查取证机制落地：北京四中院完成首例法院协助仲裁机构调查取证，杭州中院开具首份商事仲裁协助调查令。H2：新仲裁法时代的程序革新与落地实践。2026年3月1日，新修订的《中华人民共和国仲裁法》正式施行，这是中国仲裁制度30年来首次重大修订。新法新增临时仲裁制度、完善仲裁员信息披露制度、引入诚信原则等多项创新制度。在临时仲裁领域，多地已提前布局。北仲于2026年3月发布《临时仲裁服务规则》，将服务内容细分为仲裁员指定相关服务、庭审或会议服务、仲裁秘书服务、临时措施协助服务、调解对接服务、财务管理服务、其他程序协助服务等七大类。广仲发布《南沙国际仲裁中心临时仲裁服务规则》和《南沙促进国际商事海事临时仲裁服务七条举措》。广州中院印发全国首份《临时仲裁财产保全工作指引（试行）》，明确临时仲裁财产保全的申请材料、提交渠道、立案审查、执行实施、续行保全、解除置换及权利救济等全环节标准化规定。2026年3月1日当天，海南办结我国首例依据新仲裁法第八十二条有关规定开展的涉外海事纠纷临时仲裁案件。该案涉及外籍超大型油船与中国籍小型船舶的碰撞损害赔偿纠纷，当天上午进入临时仲裁程序，当天下午即作出裁决，用时仅1天。H2：仲裁司法审查的裁判规则演进。"仲裁友好型"司法环境持续优化。浙江法院秉持"支持与监督并重"理念，近两年共受理各类商事仲裁司法审查案件1586件，裁定撤销或部分撤销的比例仅为1.51%，保全支持率高达89.70%。格式合同仲裁条款的提示说明义务。浙江高院典型案例明确，经营者应对格式合同中的仲裁条款做特别说明和提示，条款加黑加粗或签署格式确认书均不必然表示已尽到提示义务。河北高院案例同样认定，不合理的格式仲裁条款因未履行提示说明义务而不成立。破产程序中仲裁与司法管辖的边界。杭州中院裁定，破产债权性质的认定涉及全体债权人的清偿顺位和受偿比例，应由破产管理人或者受理破产案件的人民法院审查和判定，仲裁机构无权裁决。广东高院案例亦明确，破产程序中债权抵销争议属于仲裁机构无权仲裁事项。"先裁后诉"条款的效力认定。湖南高院典型案例明确，"先仲裁、后诉讼"的约定中关于诉讼的约定无效，但不影响仲裁协议的效力。H2：法院协助仲裁调查取证的突破性实践。仲裁程序长期面临调查取证难的问题。2025年12月施行的《北京国际商事仲裁中心建设条例》第二十二条规定"人民法院可以根据仲裁机构的申请依法予以协助"。2026年2月，北京四中院完成首例法院协助仲裁机构调查取证。杭州中院与杭州仲裁委共同出台《关于开展调查令协助仲裁调查取证的工作指引》，建立协助仲裁机构调查取证的常态化、规范化工作机制。指引发布当日，首份"协仲调"调查令即落地见效——一起直播合作合同纠纷案件中，关键收益数据掌握在主播及直播平台手中，经纪公司与仲裁庭均无法自行调取，杭州中院当日完成审核并电子送达调查令。H2：仲裁员信息披露与回避的制度完善。2026年5月，中国政法大学仲裁研究院、北京市律师协会、北仲共同发布《商事仲裁中仲裁员信息披露示范指引（征求意见稿）》。该指引创设"红、橙、黄、绿"四色清单，直观区分利益冲突的严重程度与相应处理路径。按照"身份、行为"两大类别和两级目录构建更清晰、更具操作性的分类检索体系。指引深度融合《仲裁法》精神与国内仲裁实践。广仲2026版仲裁规则进一步强化了仲裁员在接受选定或指定时的持续性披露义务，要求其书面披露可能引起当事人对其独立性、公正性产生合理怀疑的任何事实或情况。H2：临时仲裁财产保全的司法保障。2026年5月，广州中院印发全国首份专门针对临时仲裁财产保全的指引——《广州市中级人民法院临时仲裁财产保全工作指引（试行）》。《指引》主动对标《UNCITRAL国际商事仲裁示范法》与国际商事仲裁惯例，在管辖衔接、程序启动、权利救济等关键环节与国际规则对接。明确仲裁庭转交、当事人持函直交、辅助机构代交三种便捷提交方式，一般案件5日内作出裁定并启动执行，紧急案件48小时内裁定并立即执行。系统构建了层次丰富的担保体系，明确允许现金担保、物的担保、专业担保公司信用担保、保全责任保险、金融机构独立保函五种担保形式。H2：仲裁新规实施的企业行动指南。第一步：审视现有合同仲裁条款。检查是否存在"或裁或审"等无效约定，确保仲裁机构约定明确、可执行。第二步：关注格式合同仲裁条款的提示义务。如作为格式条款提供方，应确保仲裁条款以合理方式提示对方注意；如作为接受方，可主张未经提示说明的仲裁条款不成为合同内容。第三步：善用临时仲裁制度。对于涉外海事等适合快速解决的纠纷，可考虑约定临时仲裁，充分利用新法提供的制度便利。第四步：关注仲裁调查令机制。在仲裁程序中如遇取证困难，可申请仲裁庭向法院申请协助调查取证。第五步：重视仲裁员信息披露。在选定仲裁员时，应关注其是否存在应披露而未披露的利益冲突情形。延伸阅读：以上为报告核心趋势分析，如需获取完整报告详细数据及全部案例，请访问下载页下载完整PDF报告。FAQ。Q1：新《仲裁法》新增的临时仲裁制度对企业有什么实际意义？A：临时仲裁允许当事人更灵活地选择仲裁程序，尤其适合涉外海事等时间紧迫的案件。海南首例涉外海事临时仲裁案件当天立案当天裁决，用时仅1天。Q2：企业在合同中约定仲裁条款时需要注意什么？A：应确保仲裁机构约定明确、可执行，避免"或裁或审"等无效约定。如作为格式条款提供方，应以合理方式对仲裁条款进行提示说明。Q3：仲裁程序中如何解决调查取证难的问题？A：可申请仲裁庭向法院申请协助调查取证。北京、杭州等地已建立仲裁调查令机制，法院可根据仲裁机构申请开具调查令。Q4：临时仲裁的财产保全如何操作？A：广州中院已出台全国首份《临时仲裁财产保全工作指引》，明确了仲裁庭转交、当事人持函直交、辅助机构代交三种提交方式。