国防军工行业AI系列:瓶颈正逐渐向“连接”转移从CPO光互连方案看无源光器件发展趋势-260721(26页).pdf
2026-07-22
文档编号:1280892
文档页数:26
文档大小:1.78MB
下载积分:VIP专享
文档格式:PDF
DOCX
核心结论速览: FAU由可选辅件成为高速光模块刚需组件:随光纤数量和类别增多,光纤耦合重要性提升。FAU凭借微米级精度满足800G/1.6T高速光模块耦合要求。光纤芯与光芯片波导对准误差要求控制在0.1微米以内,保偏轴对准误差需小于0.5度。 康宁GlassBridge作为下一代光互连组件,实现单端耦合损耗<1.5dB:利用玻璃内部光波导结构直接建立光纤与PIC连接,支持可拆卸设计。偏振相关损耗<0.5dB,光功率耐受280mW,为CPO量产化落地提供了关键光IO接口方案。 16芯MPO支持800G,48芯用于超大规模数据中心:MPO在相同面板空间内容纳数倍光纤数量。8芯MPO支持200G/400G,16芯支持800G(8传输/8接收,100Gbps)。24芯用于并行光学系统,48芯适用于超高密度主干电缆。 MMC在相同空间内实现约为MPO近三倍光纤密度:预计MPO与MMC将长期并行,以适配不同带宽与密度要求。MPO适用于主干层(跨区域模块连接),MMC适用于密集计算层(AI集群内部、高密度GPU fabric)。 51.2T CPO需要1,152根光纤,使用16芯MPO需64个连接器:CPO实现在芯片封装级别上集成光学组件,包含大量(数百至数千根)光纤链路。一个51.2T CPO需要1,024条单模光纤和128条保偏光纤。 Fiber Shuffle实现高密度光路布线,英伟达Quantum-X800广泛应用:物理层组织和重新映射光纤连接,产品形态涵盖光柔性板(薄膜,<0.1mm精度)、Shuffle Box(盒式)、Shuffle Cable(分支式)。多层柔性基板堆叠在有限空间内构建密集光路网络。FAU:高速光模块刚需组件。精度要求决定技术壁垒。随光纤数量和类别增多,光纤耦合重要性提升。FAU(光纤阵列单元)凭借其微米级精度特征,能够满足800G/1.6T高速光模块的耦合要求及小型化要求,已由可选辅件成为高速光模块的刚需组件。核心精度要求:光纤芯与光芯片波导的对准误差要求控制在0.1微米以内,保偏轴对准误差需小于0.5度。这一精度要求对制造工艺、成本控制和良率提升都提出了极高挑战。FAU的精密对准长期被视为制约CPO规模化落地的核心瓶颈。保偏光纤的应用:随着光纤数量增加,以及保偏光纤的应用,负责将光纤与波导对准的FAU的应用较为关键。外部激光源(ELS)需要通过偏振维持光纤(PMF)实现连接。(数据来源:广发证券《瓶颈正逐渐向“连接”转移,从CPO光互连方案看无源光器件发展趋势》,2026年7月21日)。GlassBridge:康宁的下一代光互连方案。技术原理与突破。传统CPO架构中,光信号从光纤进入光子芯片需要经过“光纤→光纤阵列单元(FAU)对准→PIC”的耦合路径。这一链路中光纤芯与光芯片波导的精密对准对制造精度、成本控制和良率提升都提出极高要求。6月24日,康宁在首尔正式推出下一代玻璃光互连组件Glass Bridge。Glass Bridge的核心思路是利用玻璃内部的光波导结构,直接建立光纤与PIC之间的光学连接。这种基于晶圆级制造的玻璃基连接器,能够实现更高的通道密度和更稳定的耦合效率,同时支持可拆卸设计,为后续运维提供便利。性能数据。根据《2026 IEEE Electronic Components and Technology Conference (ECTC) To Showcase the Latest Electronic Packaging Technologies》,GlobalFoundries联合康宁完成GlassBridge玻璃波导连接器在硅光子平台上的全无源集成验证: 单端面无源耦合损耗低于1.5dB。 偏振相关损耗小于0.5dB。 光功率耐受可达280mW。 使用片上机械Z轴进行精确垂直控制。 利用PIC和玻璃上的光刻基准进行精确X-Y对准。这一性能指标为CPO的量产化落地提供了关键的光IO接口方案。GlassBridge当前对FAU形成补充,而非完全替代。(数据来源:广发证券《瓶颈正逐渐向“连接”转移,从CPO光互连方案看无源光器件发展趋势》,2026年7月21日)。MPO/MMC:多芯连接器的演进与选择。MPO速率演进路径。MPO(多芯连接器)在单个连接器内集成多根光纤,常见规格为8芯、12芯或24芯。相比传统LC,在相同面板空间内容纳数倍光纤数量。速率演进: 8芯MPO:支持200G和400G(每通道50/100Gbps)。 16芯MPO:支持800G(8条发送,8条接收,速率为100Gbps)。 采用每通道200Gbps技术,800G也能在8芯MPO上运行。 1.6T通过16芯MPO传输(8个发送,8个接收,速度为200Gbps)。 24芯MPO:用于100G、200G和400G并行光学系统部署。 48芯MPO:适用于超高密度主干电缆,如超大规模数据中心。CPO应用与MMC演进。CPO应用:CPO内部需要使用大量光纤部署,高密度多芯连接器MPO可以显著减少前面板所需的端口数量。一个51.2T的CPO需要1,152根光纤(1,024条单模光纤和128条保偏光纤),如使用16芯的MPO连接器,需要64个MPO连接器,实现高集成效率并简化部署。MPO预计将成为早期CPO交换机的前面板接口。MMC更高密度:MMC(多芯连接器)在相同空间内可实现约为MPO近三倍的光纤密度,向更高密度部署演进。分层光连接架构: MPO(主干层):用于连接交换机、机架与跨区域模块,承载核心骨干链路。 MMC(密集计算层):应用于AI集群内部、高密度GPU fabric、AI训练/推理节点互连,重点在于高端口密度与良好散热。预计MPO与MMC将长期并行,以适配不同带宽与密度要求。(数据来源:广发证券《瓶颈正逐渐向“连接”转移,从CPO光互连方案看无源光器件发展趋势》,2026年7月21日)。Fiber Shuffle:高密度光路布线方案。技术原理与形态。Fiber Shuffle(光纤重排方案)是达成更高密度光路布线的高效技术方案,可将光纤与线路集成于一体,光纤末端可适配各类连接器。CPO将光引擎与ASIC芯片紧密集成,要求实现成百上千根光纤的无阻塞、低损耗、高密度交叉连接。传统的MPO/MTP跳线或散射方案在面对这种复杂的路由需求时会产生严重的“线缆丛林”效应——体积臃肿、维护困难、严重阻碍热管理。三种产品形态:1. 光柔性板(薄膜) :用于极高集成度,可直接集成到模块级或板级设计中。通过多层柔性基板堆叠,在有限空间内构建密集光路网络。光纤能够以<0.1毫米的精度,在复杂路径和弯曲中排布200μm、250μm、600μm或900μm的光纤。2. Shuffle Box(盒式) :标准化模块化形态,在内部光纤管理和可维修性之间取得平衡。可实现OE独立连接并保持扇出线路长度一致,低高度设计可存储多余线缆。3. Shuffle Cable(分支式) :用于连接关系复杂但物理空间相对可管理的领域,使高光纤数中继线路能够清晰地扇出到多个端点端口。应用场景。CPO架构内:连接光引擎(OE)和交换机面板以及外置激光光源(ELS)。英伟达的Quantum-X800架构中广泛应用。由于多个ASIC协同工作,内部光纤密度极高,传统布线方法局限性较大,Fiber Shuffle解决方案成为实现可扩展性和高效连接的关键推动力。数据中心内:多层柔性基板集成高密度光路,替代传统水平布线,释放机柜大量垂直空间。模块化布局降低光纤管理成本,改善机架气流,降低局部热点风险。每层光纤柔性板上的光纤独立封装,故障时可单独更换,无需停机排查整个链路。单集群布线效率稳定提升,散热能耗减少,支持AI算力密度持续突破。(数据来源:广发证券《瓶颈正逐渐向“连接”转移,从CPO光互连方案看无源光器件发展趋势》,2026年7月21日)。投资观察指南。第一阶段(短期):关注CPO互连方案商业化落地。核心事件:GlassBridge全无源集成验证完成,CPO量产化加速。关键指标:GlassBridge客户导入、CPO交换机出货量、MPO/MMC订单增长。第二阶段(中期):跟踪高密度连接器渗透率提升。核心事件:MPO向16芯/48芯演进,MMC在AI集群内部署。关键指标:16芯MPO出货占比、MMC客户验证进展、Fiber Shuffle项目落地。第三阶段(长期):把握光互连技术迭代主线。核心事件:AI算力持续向“连接”转移,光器件用量持续增长。关键指标:无源光器件市场规模、CPO渗透率、头部供应商集中度。避坑指南。❌ 不要忽视CPO技术路径的不确定性:CPO/NPO/可插拔多种技术路线并行,短期格局未收敛。❌ 不要低估FAU到GlassBridge切换的时间:GlassBridge当前对FAU形成补充,而非完全替代。❌ 不要忽略制造精度对良率的挑战:0.1微米级对准精度对量产良率构成核心瓶颈。❌ 不要将MPO/MMC简单视为替代关系:两者将长期并行,适配不同密度要求。延伸阅读。以上为报告核心趋势分析,如需获取完整报告详细数据及全部产业链公司分析,请访问下载页下载完整PDF报告。FAQ。Q1:FAU的精度要求是多少?A1:光纤芯与光芯片波导对准误差<0.1微米,保偏轴对准误差<0.5度。FAU精密对准长期被视为制约CPO规模化落地的核心瓶颈。Q2:GlassBridge的性能数据如何?A2:单端耦合损耗<1.5dB,偏振相关损耗<0.5dB,光功率耐受280mW。利用玻璃内部光波导直接建立光纤与PIC连接,支持可拆卸设计。Q3:MPO的速率演进路径是什么?A3:8芯支持200G/400G,16芯支持800G(8传输/8接收),24芯用于并行光学系统,48芯用于超大规模数据中心。1.6T通过16芯传输(200Gbps/通道)。Q4:MMC相比MPO的优势是什么?A4:相同空间内约MPO三倍光纤密度。MPO适用于主干层,MMC适用于AI集群密集计算层(GPU fabric、训练/推理节点互连),两者将长期并行。Q5:Fiber Shuffle的应用场景是什么?A5:CPO架构内连接光引擎和交换机面板(英伟达Quantum-X800广泛应用)、数据中心内替代传统水平布线释放垂直空间。形态包括光柔性板(<0.1mm精度)、Shuffle Box(盒式)、Shuffle Cable(分支式)。数据来源说明。本报告分析基于广发证券《瓶颈正逐渐向“连接”转移,从CPO光互连方案看无源光器件发展趋势》(2026年7月21日发布),数据来源于光库科技公告、Corning、OFS、爱德泰等公开信息。





点击查看更多